盧凱彤-香港01

盧凱彤 死因重要啲,定層樓跌幾多重要啲

香港真係垃圾傳媒當道, 盧凱彤 嘅死,正確嘅做法,係多啲介紹躁鬱症呢個病,甚至引起公眾對躁鬱症更多嘅關注同認識,但香港01聲稱自己係乜嘢倡議型媒體,我話娼佢老母就有佢份, 盧凱彤 死係報佢住果層樓值幾錢,你班記者同編輯個腦無嘢嘛。

盧凱彤 之死係照妖鏡

我成日話,一有乜嘢大事,啲五毛、偽君子個個都無可遁形,如果你話果份係蘋果日報,或者頭條日報,佢地攞樓價嚟報,都係十分之仆街無恥,但呢啲係擺明車馬走膚淺格調,呢啲係正宗小報文化,我無得講,但香港01講乜嘢,倡議型媒體,唔係應該有底線嘅咩,至少應該好詳細咁講依家香港躁鬱症病人有幾無助,依家躁鬱症嘅藥物有幾缺乏,你諗吓食鋰鹽(無錯,鋰電池果啲鋰,其實都幾接近食毒藥邊緣㗎喇)控制病情,你估病人真係咁好受?結果走去講樓,原來層樓係重要過條人命嘅。

香港好多呢啲偽君子媒體,明報唔駛講,佢敢認第二,除咗馬來西亞星洲日報(或者叫X周日報,果句粗口自己識填入去),就係扮晒左膠,扮晒有社會公義觀,但一有重大事件果陣,手法就連蘋果都不如,但佢地又成日鬧蘋果果吓好笑。呢啲偽君子媒體,仲要好多教師或者專業人士要扮晒嘢,自己睇又迫啲學生睇,真係唔睇到中毒就出奇。而果啲偽君子媒體,又聚集咗唔少出身自新聞系,或者左膠系統嘅膠人,所以好少人會好手起刀落咁篤爆呢啲岳不群媒體。

依家香港仲有乜嘢傳媒,係知道自己做係傳媒,唔係傳聲筒或者content farm嘅呢?如果香港啲編輯、記者心態唔變,邊個會想每個月攞一餐飯嘅錢養你們班友,我真係十分之木宰羊。我唔想再睇到有傳媒,逢有自殺新聞就立即報果度樓價,或者凶宅行情,如果某幢公屋特別多呢類案件,唔該搵人做吓專題報導,了解一吓究竟果個社區出咗乜事,果啲社區唔係有鬼怪纏身,而係果啲社區往往有結構上嘅問題,但社會從來唔知,呢啲至少傳媒有責任報嘅嘢。

依家新聞噏乜9捉到呢啲偽君子,簡直係捉個正著,邊個仲敢係睇香港01扮晒自己知識分子果啲,自己搵個豪宅天台跳落去吧,佢地都黐線。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *