會員制-min

會員制 總係好過果啲靠維穩費嘅仆街

對於靠維穩費維生嘅友仔,靠鬧讀者呃like嘅友仔,一個月30日唔夠超過一百人(我稍後會通知第100位會員,會寄贈禮品)係好少,我見過 會員制 應該點做,甚至果啲大花筒式駛費至係正路果種思維方式,不單害死好多新機構,亦係五毛可以呃飯食嘅原因。

會員制 唔駛太多會員

當然,香港人好多都以為, 會員制 一定要好多人,至可以俾一個傳媒人生存空間,詳細盤數我係點計,我會喺會員版講,但我可以講,如果要提供多啲服務,依家已經有空間去做呢件事,包括提供每日十五分鐘嘅節目,甚至未來可以更多。所以熱普城大鑼大鼓搞乜嘢課金計劃,結果被人俾佢地以前啲同路人寸返轉頭,好正常喇,連我認知一啲內部營運成本控制唔夠好,都唔駛咁多會員,所以我會一句車埋嚟,就係卓澄呢啲友仔,點樣做到所謂「倫敦優質生活」,果啲去咗英國嘅五毛,點樣喺英國生存,好簡單,靠維穩費囉,無維穩費佢地食西北風都得。

當然卓澄同佢啲馬仔攻擊會員制,因為中共一直都係想餓死反對佢啲人,好正常,而點解蘋果依家咁慘,因為報紙廣告係好透明,有乜人落廣告,你收入幾多,搵幾條友對吓Rate Card都計到,當年壹傳媒IPO我有買都係我好清楚佢地賺緊乜嘢錢,而中共就逐個落廣告去封殺,好似依家對付台灣人咁,長春大屠殺果啲仆街招依家仲喺度用。所以我對中共啲爪牙,我係以牙還牙,卓澄啲仆街嘢,同埋佢控制果啲page,大家要持續追殺。好似乜嘢100毛,英文達人果啲page,我就unlike晒,點解要俾養份一啲,連自己撐緊嘅人背景都唔知嘅人,你話係唔係。

黎智英都行會員制,我同意,因為呢個係生存之道,正如我認為膠總係少數可以行會員制嘅人一樣,只不過呢,果啲五毛就唔駛客氣,唔好講乜嘢立場新聞(立場新聞會持續追殺到佢執笠為止,除非佢老總解釋佢揀作者嘅準則),依家Facebook話發現大批fake user,有心清理fake user嘅,就將果啲五毛page執咗佢先,呢啲fake user簡直fake news之源。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *