以武止武

雖然綠營對張銘清,以至陳雲林的激情表現,差點變成了casus belli,亦即國際法上認可的開戰藉口(基於中台一邊一國的法理),但最後都只是一場大騷,一場激情但具政治實效的政治騷。

中國人很奇怪,見到動手動腳大大聲便以為不理性,事實上,只要知道自己的最後底線,例如不搞成casus belli,以「武」止「武」是必要,因為中國人社會是欺善怕惡的社會,如果你不被認為很「麻煩」,對方談都多餘,只會得寸進尺,做不到你要的效果。

這次綠營的激情,事實上幫了馬英九一個大忙,因為綠營有效阻嚇了像連勝文這類膠人,以及中共東侵的藉口。遊客根本不會怕來台灣,因為歐洲實激過你,但軍事和戰略目的完全達致。

肥佬黎的名言:面子不值五毫子,是小弟其中一句座右銘,只要在戰略、戰術上得到實效,又不違反道德,以武以武又何妨。大家該明白,何以有一個表面是武夫,實際上是文人的我。

延伸閱讀:
馬陳會之三贏

5 thoughts on “以武止武

  1. 不管是如何的三贏,如果一般人的在酒店喝咖啡的自由消失了,一般人在街上穿有標語的衫逛街的自由消失了,一般人在發達了自己意見的自由消失了,台灣的公民權這樣就急速倒退,動不動就事實戒嚴,這樣就是人民輸了,紅藍綠怎樣贏也是沒有實質意義的。

    四個城市的幾十所大學的學生都在集會,他們都是要求恢復人民應得的自由。他們要求馬英九劉兆玄院長道歉,要求警政署長、國安局長下台,要求立法院修正集遊惡法,把許可制改成報備制。陳雲林有不被傷殺的自由,但沒有不被噓酸的自由,馬英九的禁區觀念明顯是太過份了。

    這個站把 1106 抗爭運動整合得不錯。
    http://www.ocot.tw/blog/archives/531
    http://www.facebook.com/group.php?gid=43825166843

  2. 那些臺灣人真係好犀利,態度鮮明。人家係流過血先換來的民主,來之不易的自由豈容侵蝕。有些所謂臺灣人話他們令臺灣形象受損,先係真正令臺灣丟架。

  3. 馬英九的禁區觀念在學生看來是很過份,倒是若非如此,陳雲林就算不受點傷,輕至極也會當面被吐口水,在外交而言這很嚴重。學生群中本就混有激進 DPP 份子,治安部隊總不能建置新的情治名單吧?那只會更加不可收拾。

    國民黨寧可惹火學生而後再平息,也不想在張銘清被推跌後,再讓陳雲林受辱。畢竟現在國民黨再無甚麼底牌了。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *