中大的作反傳統

今日鄧小樺在《明報》世紀版,談論中大作反傳統的文,很值得大家細讀。

現任財政司司長曾俊華,在探訪逸夫書院,曾經用中大是香港的「早稻田大學」,來形容中大與港大間的關係。正好拿來作為鄧小樺今天的文章絕佳註腳。同樣以鄉郊大學以自傲的中大(原名東京專門學校的早稻田大學,是在東京鄉郊一片稻田中創立),與早稻田大學一樣的地方在於,同樣講「學問之獨立」,不屑於依附權貴。

所以,早稻田大學的畢業生,多數從事傳媒、投身反對運動,或者做創業家。以作為反對殖民統治而出現的中大,也是一樣。

所以,當校方硬膠地,將榮譽博士頒給不該頒的人時,我最怕沒有學生跑出來抗議。如果有一天,中大學生對此等膠事無動於中,中大被踢出世界五十大大學的日子亦不遠矣。

鄧小樺的原文

3 thoughts on “中大的作反傳統

  1. 「中大作反傳統」?中大由成立至今,仍被視作二奶仔,雖然佢同港大嘅差距日漸縮小,有d學系甚至超越港大,但亦無損社會、家長「崇港壓中」嘅心理。喺呢種無形社會壓力下,中大生沒有菁英的包服,因此較容易有反叛心態、行為;但我唔同意呢d係「作反」。所謂百年樹人,中大走了一半都唔够,它的成就未必就比港大差。不過,中大目前的走勢漸弱,不說別的,单比校長,人哋由老鄭換上小徐,不但有名,也有利。反觀中大,揀倒小樽,以為執到寶,點知喺請劍橋教授到訪一事,不但走寶,也傷透了憂成銅的心,顯示其識見不足,計利只計蠅頭利;喺中大學生報出事的時候,並冇企喺學生的身旁,顯示他視學生如顧客,只懂趨吉避凶,如何赢取家長、校友的擁帶?如果你帶頭送走小樽,真係造福中大,我會投你一票。

  2. 佢淨係對付學生報果次,已經足以證明沒有當校長的資格。

    只懂搶先擲死學生的人,沒資格為人師長。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *