一地兩檢-2-min

一地兩檢 嘅抗爭策略

一地兩檢 硬過,幾乎係中共想做嘅事,而泛民或本土派點抗爭,一向都係問題。特別我作為長期港獨派兼本土派,唔係黃覺岸呢啲中聯辦走狗。只不過,有時點解老一批評論員被人丙到豬頭咁,果啲阿媽係女人嘅評論,係其中嘅關鍵。

一地兩檢 市民期望點堅做嘢

蔡子強一向係阿媽係女人嘅評論嘅代表,以前我都唔想咁公開鬧佢,但依家去到 一地兩檢 咁嘅形勢,你仲同人講啲阿媽一定係女人嘅嘢,就會引嚟好大嘅反感同厭惡,只會更加確立一個廢人嘅形象出嚟,《蘋果日報》嘅記者係引述佢咁寫

中大政治與行政學系高級講師蔡子強預期出席集會的人數不會多,因雨傘後遺症仍圍繞社運圈,相信政黨難以動員支持者出席;其次是一地兩檢在民調的確有過半數支持,泛民今次在民意上未能佔優,目前是「形勢比人強」,難寄厚望。
他形容目前泛民處於「兩難」的困境,若不舉行集會會被公眾認為是「hea做」,一旦舉行集會,但人數少亦會被建制垢病,他指泛民惟有積極動員,冀可挽回劣勢。

成個評論,我只能講,你被人恥笑係自己攞嚟。

1. 民調有半數支持,邊個做嘅民調,有無source。乜嘢叫形勢比人強,我相信希師奶最初提《基本法》廿三條果陣,好多反廿三條嘅人,都被當係傻佬看待。

2. 成件事嘅重要係唔好hea做,但點唔hea做,佢無講,定唔敢講。其實呢個世界好多勝利球迷,正如大馬選舉,都無人估到馬哈迪完成咗馬來西亞歷史第一次政黨輪替,但馬哈迪係好清楚講出點樣唔hea做,點樣掀起馬來海嘯,就係鄉村狂打GST議題。但蔡子強,俾到啲乜嘢insight大家。

有時,好似我咁,好bold咁作出判斷,實有熱普城啲仆街當我係傻佬,但作為評論人或社會科學研究者,作出判斷係你嘅責任,一如2010年我論斷南北韓問題一樣,唔好唔記得,南北韓問題本身唔係我專科,我係用番軍事同戰略分析方法,去分析番南北韓問題。如果我睇,就係有人夠薑將成個立法會啲人唔敢俾條議案通過,造成2003年7月果種劍拔弩張形勢,甚至令英國介入,件事至可能逆轉。呢啲就叫斷,亦係抗爭策略大方向。

有時香港記者,真係唔會浪費篇幅喺引述呢啲soundbite度。

One thought on “一地兩檢 嘅抗爭策略

  1. 高鐡工程出問題可以賴什麼人?今集的大軍罸最後說法的纙諿,最衰都是英國佬,如果英國佬不是比慣D魚翅海味我食,我們食慣了便不能改過了.人家主權交回你以經三十年,你自己當家作主,如果你認為以前的做法或行政架構不合理的,你可以改造它,把政府架構變成中共的黨位架構又得,這地方以是你的你是主人家?中國人那種賴人家的方式真是無論香港人或大陸人都是一樣.賴打雷,賴天氣熱,賴臨時工.重說自己不是收了中共錢?花柳台的說法同大陸那個工程師, 罵美國比中國人盜版的說法一樣,美國推出windows比中國人去抄,他們專登不去執法去盜版而是令我們養成懒惰, 自己不去自主研發”芯片”.所以最衰都是美國人比D東西來比人盜版.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *