將大清國祚斷送的凶手

化驗確定光緒帝死於急性胃腸性砒霜中毒
02.11.2008 19:58

內地專家化驗證實,清朝光緒皇帝是死於急性胃腸性砒霜中毒。光緒之死是上世紀初的重大歷史事件,他與慈禧太后幾乎同時死去,成為近代史謎案;清西陵文物管理處說,光緒留下若干頭髮、遺骨和衣服,專家透過現代技術,經過歷時五年驗證,確定光緒的頭髮和衣物上含超過二百毫克劇毒砒霜,常人口服超過六十毫克就會中毒身亡,光緒攝入體內的砒霜總量明顯大於致死量。

很明顯,是慈禧太后,只有慈禧這類人渣,才會為了保證守舊派掌權,不惜殺害光緒帝。

如果光緒帝沒有被毒死,以光緒帝支持維新,起用漢人官員的威望,是有機會將大清帝國過渡到一個君主立憲體制,那就有比較大機會避免由辛亥革命以來一連串悲劇。

這是鑄成了1908年11月14日的錯誤,在錯誤鑄成百年之際,中國共和制實驗的命運,仍然茫茫而不可知。

13 thoughts on “將大清國祚斷送的凶手

  1. 如果清國真係有君主立憲, 咁就可能冇共產黨差不多得天下0既局面出現. 但可惜, 歷史是沒有如果的.

  2. 中共要搞屎棍,有無民國政府都會搞。

    怪就怪北洋政府唔夠毒手,由等班壞鬼書生不停吹噓共產主義。

  3. 按照中國人崇拜權威,服從權威的民族性,能夠保留皇帝的君主立憲制是較共和更適合中國國情。

    結果歷史選擇了共和,四萬萬人做皇帝(孫中山語),誰也不服誰,内斗内行,軍閥割據。中華民國在昏亂中被共產黨奪權,終于輪到毛澤東行有實無名的帝制。

    今天共產黨沒有毛澤東那麽權威,但仍然是專制獨裁,上面的一言堂,滿口仁義道德,但壞事做盡,下面的唯唯諾諾,歌功頌德,唯恐主子不悅。這樣的社會,倒不如老老實實行帝制,讓老百姓拜過夠,一切來得名正言順啊。

  4. 我就無怪過孫中山,佢本身都想改革清朝,但係班守舊派答佢知易行難,敢佢就反抗。只係以兩害取其輕來抉擇,佢都諗唔到中國缸醬得敢犀利,共產黨無良到話佢係斷承三民主義。
    如果班守舊派再執政,清朝又係清廢帝落去。如果遇到日本侵華、共產主義,可能連反抗的力量都無。現在起碼都有過台海問題,令共產黨覺得棘手。

  5. 光緒能留,也不代表君主立憲會成功。 1908 年是甚麼世界?權力中心已由慈禧轉到項城手上,溥傑亦直指光緒死在項城的策劃,而不(只)是慈禧。

    南方的革命黨早就跟保皇黨決裂,多看梁啟超的述作,就不會相信保皇派有何威望可以言。

    初期的共產黨也要比國民黨正義得多,會變歪了乃是民智未開,民族現代化洗禮的過程,並不是單純「共產黨」一力承擔得了。

    至於說中國人奴性,也許客觀,卻是不得不改的習性。這甚麼年代了,還天天企望爺爺是個好爺爺?

  6. 看中國近代史,中國的命運真的很可憐,想做好但統統失敗,在選擇的關頭,一選便錯,悲劇收場。

    1860年洋務運動,中學為体,西學為用,純粹學習西方的器物文明。甲午戰爭時,北洋艦隊採用德制艦艇,十分先進,但戰術訓練制度落後,最終給日本打敗。

    大家明白到光是學西方的器物文明,救不了國,於是有倡倣西方君主立憲的百日維新,慈禧爲了維護權力,發動政變,軟禁光緒,殺六君子,繼而仇視西方,過兩年還籍義和拳向全世界宣戰,不消一會,八國聯軍便攻陷北京。

    漢人對滿清感到絕望,遂走暴力革命路綫。到民國成立,皇帝廢了,群龍無首,軍閥割據,亦有人人心思舊,想復辟帝制,混亂不堪。

    一戰結束,巴黎和會,西方列強判德國在華利益歸日本,中國舉國譁然,爆發五四運動,外抗強權。共產主義是反西方的,遂成爲中國人心中的救國靈藥,中共迅速冒起,到蔣介石以強人姿態坐穩江山,積極剿共,將中共重重包圍在延安,準備總攻之際,又發生西安事變,軟禁蔣介石,中共重出生天。

    之後日本侵華,國民政府自顧不暇,共黨日益壯大,終于奪權建國,之後的慘劇大家都知道的。

  7. 回 ho ,中國的海軍訓練的確是紀律不足(時人多的是醉生夢死),但戰術並不落後。放洋回國的管帶,都是高材生,在外國拿榮譽文憑畢業的。現在若你翻看《甲午戰爭百年祭》之類的書,乃至考證資料,北洋鑑隊是敗在本身驕傲和慈禧太后的驕傲身上。

    幾場決定性的戰爭,北洋都可以憑著拼死的鬥志和詭異陣法,突破日方的數量、速度、射程優勢,日軍也有許多記錄,說明若不是沒有足夠砲彈,清兵很可能會突圍成功。

    在此一方面,慈禧可真是責任最大了。

  8. 囘李學斌,承蒙指正,請問閣下是否中華五千年那位?我冒昧的問,因爲閣下學問淵博。

  9. 呃?大概不會是?我這兩三年沒上過電視,只有網絡上活動。

    按 wikipedia http://zh.wikipedia.org/wiki/李學斌

    你所說的,大概是指新城電台那位前輩。我則是被 Delete Record 那位。前些年 wikipedia 上介紹的李學斌,的確是我。但大陸方面實在太關照了,去年已幫我洗底,從此跟政治和傳媒再沒關係啦。

    他們後來補上新城的主持和河南的檢察長,不知何解不補上藝術家的李學斌。要不是我仍用真名到處留言,大概便被強制消音了。

    據說大陸各維基鏡象,仍然有很多指向我的資料以及謠言。他們對電台人和檢察長的興趣大概不怎樣。 :DDDD

  10. 光緒被毒死是好事。冇共產黨,冇革命,2008年呢一刻仍然是大清國統治,那是外族的帝制,和馬列沒有分別。

    就算光緒有心搞好國家,那個國家也只是大清國而已。就算光緒想滿漢一體,周邊的滿人集團會支持嗎?錢穆嘗言,大清國的權力並不如中國傳統在皇帝手中,而是在他們部族手中。直至1909年,滿語仍是大清國官方語言。滿州將軍可隨時沒收地方團練的兵權。

    假設光緒想效西法,但他沒有在1898年下達剪辮令,沒有改變語言政策,可見他在民族的意識形態上和慈禧太后一樣,是企硬的。

    魔鬼在細節--1898年的變法若成功,才是中國人的惡夢。因為控制力弱的大清國終於在能力變成控制力強的現代國家。

    洋務運動是一定要失敗。原因已被慈禧太后說得很清楚了:寧與友邦,不與家奴。軍艦一日控制在家奴(李鴻章等)手中,滿人都不會安樂。

  11. To collapsar:

    對你這類大漢族主義分子,我很建議閣下,快點支持中國東北、蒙古等地離開中國。

    在歐洲,有一個強國至今仍然是異族皇室,那是英國。今天英國皇室來自德國,後來都是一次大戰緣故,因英德交戰,英國皇室決定易姓。

    而且由辛亥革命後,滿族隱沒於人海中來看,就算變法成功,滿洲人仍然控制皇室又如何?

  12. 我也是支持滿清改革的。反正”中國”自古以來就是一個多民族國家,由哪個民族統治中國,結果也是一樣的,但由漢族統治則除外,因為漢族嘅本質係以同化”外族”及”野蠻人”為己任,漢族統治的”中國”將加速種族與國家嘅融合,對全球華人均無益處。相反,一個”外族”統治的”中國”,係洋務運動將其轉化為一君主立憲國家之下,很大機會會成為一個君主立憲版本嘅美國,係多民族(按”中國”倔起的確可以吸引外國人移民)共處嘅情況下,保留自己嘅racial/ethnic identity,而海外華人亦可以自由選擇國籍,唔需要再被迫做”中國人”。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *