狗仔隊-min

政府不如交代吓 狗仔隊 嘅工作成果

狗仔隊 好似吊靴鬼跟住許智峯,搞出所謂搶手機事件,有幾件心術不正嘅抽水怪,包括陳家洛同陳家珮兩件冚家鏟,我夜啲再開炮隊佢地。但李兆富同田北俊點出兩件事,我覺得大家一定要窮追猛打。特別啲藍屍,佢地唔追正仆街。

狗仔隊 跟親共陣營嘅紀錄交代吓

先睇前立法會議員,香港依家可能少數講人話嘅人田北俊講乜先

之前我做議員嘅時候,政府 狗仔隊 淨係啄住建制派議員,驚死唔夠人投票。但點解今時今日連許智峰都要跟埋?

無錯,乜民主黨投X咗共,政府不如解釋吓點解政府 狗仔隊 要跟埋民主黨,一係政府 狗仔隊 騷擾議員,呢個係干犯《立法會(權力及特權)條例》,因為政府官員,例如啲 狗仔隊 喺議會內行為一般唔受豁免。一係,就係民主黨喺一地兩檢問題上準備投共,咁樣呢樣就更加大家想知喇,田北俊呢個分析堅係突破盲腸之最,特別劉慧卿可以解釋一吓,如果政府 狗仔隊 真係騷擾議員,唔該梁君彥條大口狗一視同仁,拉埋果堆 狗仔隊 ,唔做嘅話,我好興趣研究梁氏家族喺歐盟有無做啲不利於英國同歐盟嘅行為。

好喇,跟住係李兆富講嘅嘢,大家睇以下Medium嘅文

私咩隱 公眾知情權呀

政府應將行政部門收集得到議員嘅資料,全面公開。唔係要公審邊個(Oops,家陣好似有好多人想公審許智峯喎);而係畀公眾監察議員操守,例如出席會議,都係操守好重要嘅一部份,係咪?

以土共喺議會佔大多數情況下,居然都可以多次流會,究竟邊啲撚樣呃飯食無開會,公眾十分之想知,既然啲 狗仔隊 可以咁仔細掌握議員嘅動向,咁唔該公開呢啲 狗仔隊 手持一切數據,邊啲土共議員無開足會,等啲藍屍同自帶五慢慢打爆佢地機,唔好流咗會又將責任推晒落啲泛民度,泛民作為反對果個,係應該只係留一兩件開會,喺正常西敏寺制國家,Party Whip 出 Three-line Whip 你班友仲可以消失,一早被人踢咗出黨或者紀律處分喇,仲會好似香港呢班議員咁?

政府話 狗仔隊 唔係搜集議員私隱,唔該你班仆街公開手上嘅數據,唔好周圍搬龍門,呢個政府搬龍門搬到好乞人憎。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *