五毛黨人身攻擊又得,點解討論BNO又唔得

香港有好多討論區的板主,只能用不知所謂嚟形容。

好似discuss有一條討論BNO嘅thread,被板主ms168關閉,聲稱話係離題,仲封埋國寶豬嘅account。咁我想問,好似hksmart、小小小平、samsonfok、幪面超人,經常無理據人身攻擊,幪面超人嘅簽名檔直頭係二級半,咁佢地又可以係咁發膠音賺五毫?

五毫黨氾濫,因為香港有眼無珠嘅所謂板主。請discuss嘅管理層,封晒班五毛黨嘅account至好同我講板規。

6 thoughts on “五毛黨人身攻擊又得,點解討論BNO又唔得

  1. 其實 ms168 都好無奈, 我覺得佢都尚算 ok,
    我覺得最大問題根本唔係 ms168 度,
    而係有幕後黑手, 根本想掃除右派, 上星期開始做野

    其實我地一眾英籍港人, 宜家真係好需要搵個落腳點去爭取居英權同居歐權, 唔知澤兄可以幫忙一下?
    始終 discuss 已經越來越不可信, uwant 更加一早不可信

  2. http://anti-discuss.blogspot.com/

    問題的根源
    1.版主小朋友化,DISCUSS的總版主據聞只有15歲,只有中一程度
    2.版主是義工,網主為了有免費人手用,根本不會講甚麼公義,總之,只要版主能夠”處理”掉投訴者,又不影響生意,就一定偏幫版主。
    3.只有閒人冗員才能當版主,不幸地他們正是質素最差的一群。
    4.未經確認:discuss和uwant好像都不能入大陸,為了入大陸,這種行為可能是網主授意的。

    所以,非專業化的版主的質素是注定低的。不如自己做一個論壇算了。

    另外,其實版主和版規有必要存在嗎?像高登一樣其實有甚麼問題?
    那些版主賴以維持生殺大權、製造出來的恐慌:Hobbes的自然狀態在網上還是否有用?

    要考試,詳細的星期五再說。簡單地講,有網絡社會學這回事。泛民應該如何做才能利用網絡?傳媒歸邊的話,網絡的功能能不能取代傳媒?

    小朋友化的原因是網絡普及,但以往的用家到那去了?
    為甚麼只有香港才有這種超級論壇?
    華人和西方人的版規有甚麼分別?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *