主權移交-Hong Kong Act-min

主權移交 係法律術語,無篡改空間

蔡若蓮呢位黨委書記實際控制教育局後,就開始篡改香港課本嘅工作,將香港係 主權移交 嘅提述刪去,搵件叫楊潤雄嘅契弟做醜人。蔡若蓮呢啲共產黨女幹部,對法律一般係識條鐵,毛澤東講,和尚打傘,無法無天(無髮無天),正係土共思維方式。只不過, 主權移交 呢個提述係香港憲政基礎,如果有人否認呢樣嘢,我覺得香港不如直接回歸英國直接啲。

主權移交 係Hong Kong Act 1985嘅提述

好多人知中英聯合聲明係香港憲政基礎,但《中英聯合聲明》一份title上唔係國際條約嘅嘢可以有法理效力,仲要《南京條約》同《北京條約》仍然生效下可以做,係基於Hong Kong Act 1985,亦即BN(O)嘅法源。而Hong Kong Act 1985對主權嘅提述係咁寫

1 Ending of British sovereignty and jurisdiction over Hong Kong.

(1)As from 1st July 1997 Her Majesty shall no longer have sovereignty or jurisdiction over any part of Hong Kong.
(2)This section shall come into force on the exchange of instruments of ratification of the Joint Declaration of the Government of the United Kingdom and the Government of the People’s Republic of China on the Question of Hong Kong which was signed in Peking on 19th December 1984; and notice of the date on which those instruments are exchanged shall be given in the London Gazette.

呢句嘢嘅提述包含:

  1. 1997年7月1日前,英女皇於香港享有主權同司法管轄權
  2. 女皇喪失主權及管轄權嘅前提,係中英兩國政府交換確認《中英聯合聲明》文本,方會喺1997年7月1日生效

所以一定係 主權移交 ,如果蔡若蓮黨委書記及其老闆唔認同呢?即係想走 Hong Kong Act 1985數,如果英國廢除Hong Kong Act 1985,技術上可以令BNO變BOTC-HK及令香港界限街以南主權,英女皇享有主權聲稱,因為《南京條約》同《北京條約》仍然有效。

蔡若蓮呢條八婆,簡直係不求甚解嘅智障,我只能咁樣講。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *