港男台北殺人案-min

港男台北殺人案 點解搞到無得喺香港審

港男台北殺人案 ,雖然個主謀拉咗,問題係,香港同台灣無引渡協議,而香港嘅《侵害人身罪條例》同英國原裝果條law係有差別,再加上台灣仲有死刑, 港男台北殺人案 無得喺香港審,亦唔可以送個疑犯去台灣審,一鑊泡。

港男台北殺人案 變咗膠案

首先,縱使台灣同香港有引渡協議,除非台灣明確講明,被引渡嘅犯人唔會受死刑,否則 港男台北殺人案 有引渡協議都好大機會引渡唔到,更何況依家香港同台灣根本唔可能締立任何引渡協議,本身已經係一大難題。

但另一個難題,係《侵害人身罪條例》香港嘅條文,同英國唔同,依家英國嘅Offences Against the Person Act 1861 Section 9有以下條文

Where any murder or manslaughter shall be committed on land out of the United Kingdom, whether within the Queen’s dominions or without, and whether the person killed were a subject of Her Majesty or not, every offence committed by any subject of Her Majesty in respect of any such case, whether the same shall amount to the offence of murder or of manslaughter, , may be dealt with, inquired of, tried, determined, and punished in England or Ireland .: Provided, that nothing herein contained shall prevent any person from being tried in any place out of England or Ireland for any murder or manslaughter committed out of England or Ireland, in the same manner as such person might have been tried before the passing of this Act.

意思就係,只要任何英皇臣民喺任何地方干犯嘅謀殺罪行,英格蘭皆有司法管轄權,如果 港男台北殺人案 嘅疑犯係BNO或者British Citizen或者Irish Citizen,件事好簡單,單案報去英國,由英國法院制裁,而台灣嘅證據適唔適用於英國,係有得拗,因為台灣都曾經喺英國引渡過疑犯(ZAIN TAJ DEAN
v. THE LORD ADVOCATE and THE SCOTTISH MINISTERS)。但如果呢件港男乜嘢英籍都無,咁只能告佢盜竊罪,呢件事真係沉冤待雪。

2 thoughts on “港男台北殺人案 點解搞到無得喺香港審

    1. 你無睇過判詞

      林克穎係送唔返台灣服刑,因為台灣獄政唔符合ECHR要求。呢個要求做唔到,任何歐洲國家都唔會送個犯返台灣

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *