陪審團-min

魚蛋革命案應解散 陪審團 重審

魚蛋革命聆訊出現一𠴱史無前例嘅藐視法庭案件,有聲稱中國遊客影 陪審團 嘅相,並用WeChat傳到中國。果位遊客只聲稱唔識香港法律嘅遊客,但我絕對唔信,佢故意影 陪審團 嘅做法,十足十國安嘅做法,根本係國安威嚇 陪審團 嘅行為,咁樣法院竟然被拘捕果位中國遊客,簡直係離晒大譜,我睇唔到依家魚蛋革命案,仲有任何公正審判嘅可能性。

立即解散 陪審團 以昭公允

呢啲中國國安嘅行為,你估香港人唔識,所以法院依家無論點聆訊都好,都無人會信 陪審團 可以喺一個fearless嘅情況下作出判斷,解散 陪審團 重審,可能係唯一對各方都有利嘅方法,反正依家只不過喺開案階段,依家重審唔會浪費太多時間同公帑,好過等到上訴後被勒令重審,呢個對邊一方面都係十分之不利嘅做法嚟。

但對於中國遊客,我認為法院必須強硬處理,唔可以俾國安人員借遊客個朵挑戰香港法律,如果咁樣,係唔係香港人聽審前要影低中國遊客嘅樣,一旦有人藐視法庭可以人肉起底,甚至有必要果陣唔俾果條友出境,依家香港司法制度已經唔剩太多威信,如果法院可以咁縱容強國人,遲早就係見到中國人唔俾入法庭,免得中國人喺法院威脅香港人,屆時就一啲都唔好玩。以往我仲會贊成俾中國聽審,至少令佢地學吓乜嘢叫司法制度,依家唔駛,一個立心唔尊重司法嘅國家,佢地嘅國民係無資格聽任何嘅聆訊,否則只會俾佢地一個藉口去破壞世界上法院嘅規矩。無必要教一班無意放棄食人嘅蠻族,點樣用刀叉嚟食人,食人族反而應該被消滅,至符合人類文明標準,至少我對中國人,我依家係應嘅睇法。

當然,由法院嘅表現可以睇到,梁天琦等人應該好難得到公正審判,都係果句,要梁天琦等人得到公正審判,只有推翻依家呢個所謂政權,然後透過特赦等過程去還呢班友一個公道,靠法院得到公正,呢個係一個太平盛世下,法院有所堅持下嘅理想,但依家香港我睇唔到係乜嘢太平盛世,而香港法官究竟有幾多勇氣,呢一點,我係越嚟越質疑,有可能只有將一切推倒重來,至可能將公道搵得返嚟,儘管代價匪淺。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *