肚懶李先知

這幾天《明報》李先知聞風筆動專欄,已經淪為中聯辦打手專欄,還有一大棚中產膠以為這份報紙中立客觀,為了消毒,小弟決定開闢一個追剿李先知的系列,由於《明報》是南洋資本報紙,我亦用南洋人XYZ膠人的方法命名這系列,我借賴昭光的做法,叫肚懶李先知系列。

先看今天李先知說過什麼無恥話:

在早上的環節,來自社民連的黃毓民議員發問時,頭筋畢現地嚴辭訓斥金管局總裁任志剛,直指他只懂「坐以待幣」(指他收取高薪),而雷曼債券事主則只能「坐以待斃」,即時贏得公眾席上一眾雷曼事主的掌聲。可惜,「狂蹨」之下,黃毓民連自己想問什麼也說不出來。最後,當內務會議主席劉健儀兩番請他說清楚問題時,他只能「夾硬」推說,「叫佢回應我的講話吧」。這樣一來,一直低覑頭強忍怒氣的任志剛不用思索便回應謂,「我不回應黃議員對我的批論」。簡簡單單的一句便把黃氏的攻勢擊退了。除了讓事主發泄一番外,黃毓民可說什麼也查不到。

再看我剛才那篇文的直播,黃毓民完全知道他自己要問什麼,黃毓民是要任總自己答番他在「觀點」專欄提出的一系列問題,不是大話西遊亂吹水,李先知這傢伙,完全是歪曲黃議員的言論。原來香港傳媒,可以如此不擇手段抹黑議員,果然是公信第七的報紙。

不過,昨日的會議充分暴露了,議員若只懂罵人,其實是幫不到事主的,反而,有腦的余若薇卻幫大家逼出了一個重要時間表。

李先知這句,根本是執行土共挑撥社民連和公民黨的策略,我可以說,余若薇固然一擊即中,連曾俊華迫不了任志剛做的事,余若薇成功迫得任志剛要交功課,她真的幫了事主大忙。但如果早上一段黃毓民大挫任志剛的氣勢,余若薇下午的攻勢也不會這樣快見效。泛民要有不同光譜議員的原因,因為不同光譜,是有不同崗位,我不會像某些懷疑精神病患者般,連泛民另一些光譜的意見,都當成階級鬥爭來處理。李先知講句難聽,只不過包裝略好一點的王岸然。

香港這些爛傳媒,實在是不容放過的。

3 thoughts on “肚懶李先知

  1. One thing I don’t understand is how people would have regarded Ming Pao is centrist and objective. In the early 1980s the similarly centre but slightly leftish Breakthrough magazine once did a values clarification article about media in Hong Kong and about media’s political stances. Even back then Breakthrough already identified Ming Pao, and agreed by the late teens and early 20-something readers, as a centre-left (the left in this context refers to means supportive of the People’s Republic of China) media.

  2. Hi, I reached your post because I am searching for 李先知… I have a question, actually who is this 李先知? Is he some retired government officer? Is he 張健波?
    His often tries to show that he has some insider informations of the government (內幕消息)…he pretends to be neutral but he is often attacking someone (just as mingpao always does)
    I really want to dig out who this guy is…

  3. 明報頭版今日又顯現佢偽君子既一面–只顧一味抓住網民做錯的地方托大肆批判

    網絡欺凌固然要批判; 但為何有這一大堆人支持人民公審, 不顧私隱, 是反映了甚麼社會現象? 是判決有問題, 還是大家對整件案的審查過程有誤解? 明報就算親建制, 點解連搵律師解讀網友疑問都唔肯?

    我只知記者連名都唔敢出……

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *