硬膠政客與寶藥黨合法化

1. 本來雷曼苦主好多都值得同情,不過X建聯陳鑑林為了維護中銀(香港)的利益,竟然要求政府包底,搞到唔少苦主失去咗支持。我可以講,如果大家唔滿意政府包底嘅主張,最好搵X建聯。反對成立獨立調查委員會又係X建聯,佢講晒喇。呢啲政治寶藥黨,大家一定要睇清楚。

2. 有班香港股膠,話反對賠俾雷曼苦主,用埋晒合約精神等理由。我係右派,但我對寶藥黨好反感,如果雷曼苦主係唔值得賠,不如警方宣布寶藥黨合法化,廢除UK Theft Act 1968現時仍然在香港實施,關於Fraud的條文,駛乜咁煩。呢啲所謂網民行動,己經挑戰緊社會對道德是非標準的基本要求。

3. 呢件事,我認為係要交去刑事調查,證明銀行做咗寶藥黨點都要賠,要政府包底遺唔合理,政府唔應該幫寶藥黨回水。但支持寶藥黨合法化的言論,我認為係一等一妖言惑眾,亦唔係乜嘢香港核心價值。

4 thoughts on “硬膠政客與寶藥黨合法化

  1. 中 Bingo: 合約精神是不能失實陳述或誤導公眾

    John Tsang, 曾俊華局長承諾如果有任何銀行或銷售代表失實陳述或誤導公眾, 政府執法部門一定調查。

    曾俊華局長或執法部門實際上可以根據以前的保險代理人失實陳述或誤導的刑事個案研究, 依欺詐法例進行起訴任何銀行高級行政管理人員或銷售代表失實陳述或誤導公眾。

    請問銀行高級行政管理人員有沒有適當培訓每個銷售代表有關的衍生金融工具產品特性, 功能, 合同細節等?

    如果銀行高級行政管理人員沒有適當培訓或銷售代表失實陳述或誤導公眾, 合同實際上從未生效, 回水給公眾, 我真心希望曾俊華局長或執法部門已經展開調查。

    感謝曾俊華局長或執法部門合作。

  2. 陰謀啲講,陳鑑林條橋可能就係利用班投資者想拎返晒啲本嘅心態,激到佢哋發茅啄政府出錢包底,之後成個 cause 臭晒,啲投資者個個食臭雞蛋,然後件事就可以不了了之…

    最後民建聯死極都係佢一個遲入場嘅爛頭卒,而先入場幫班投資者出頭嘅泛民 (eg. 甘威) 就中晒箭,變成人人喊打嘅所謂「政棍」…

  3. To Perennial Loser

    呢篇博客係應一位曾經擔任財經記者嘅朋友寫嘅,就係要篤爆陳鑑林呢挺福佳嘅詭計。

    土共班友,成班都鼠頭獐目。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *