蘇錦樑仲衰過葉劉

以下係《明報》報導:

有聽眾批評加強管制猶如家長式統治,令香港「好似警察國家」,質疑諮詢是「網上23條」。蘇錦樑此時搬出《基本法》,聲稱「唔係23條,係27條」,根據《基本法》27條,香港居民享有言論、新聞、出版、結社、集會等自由。亦有聽眾要求蘇錦樑澄清「互聯網」定義是否包括網上電台,蘇就指「互聯網」定義亦是諮詢範圍之一,希望市民表達意見。

我怕且葉劉當年推銷廿三條果陣,都無咁厚面皮講呢挺講不通的大話。葉劉當年的表情,加上諮詢文件同藍紙草案上的內容,都己經無法取信香港人,更何況蘇錦樑依家擺明搞Server side filter機制?

X建聯出身的蘇錦樑,講大話起嚟比葉劉仲要過份,學足葉國謙、蔡素玉果啲衰嘢,大家一定要打醒十二分精神。

8 thoughts on “蘇錦樑仲衰過葉劉

  1. 又想黎多個”23條網上版”? 23條已經唔成功, 就想用網上黎控制我地, 玩夠未呀?親中人士, 我地唔會俾共產化, 咪當香港人係傻架, 我地既”六四”傷痛仍在.

  2. 所以我個沙巴朋友話呢個中國政府同當年納粹德國係無咩分別!!!!!依家d人話”中國夢”係趨勢, 連我身邊一位泰國朋友都話中國好, 我心諗”遲d你就知味道!!!”

  3. 我對Oliver兄的見解十分有同感
    納粹德國在露出其兇狠的獠牙前, 不少附近的國家稱讚其經發展好, 經濟繁榮

    說穿了
    六四後的中國根本就是納粹德國的翻版
    在犠牲人民的自由下, 換取早期經濟的高速增長
    可是野心會愈來愈大, 最後換來不可挽救的境地.

  4. 但有一樣別於納粹德國, 就係中國唔會以武力打擊別國, 所以如果BNO一旦取得居英權同歐洲公民權, 我會移民到歐洲.

  5. 1. 當年23條如果通過了. 我想今次雷曼事件應該會被和諧掉吧??
    2. 報道毒奶. 當然係青少年不直了. 外國元首的言論. 當然是要經過維護青少年脆弱的感情的過濾了.

    總括而言. 為咗我地o既下一代的「健康成長」. 這些人準備犧牲香港的未來.

  6. > 中國唔會以武力打擊別國

    中共唔係冇打過對外戰爭的。
    中國的確少侵略,這是傳統農業社會結構使然。
    今日中國勃起,正在轉型為工商國家……

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *