郊野公園-min-2

郊野公園 起屋一定玩死全香港人

大家睇完澳門同美國德州,被颱風搞到一鑊泡,水浸玩死人果陣,但似乎林鄭月娥以及果班人渣梁粉,完全唔知個死字點寫,堅持仲要喺 郊野公園 起屋,似乎有啲人渣為咗盲搶地,完全漠視咗 郊野公園 喺防止水浸同山泥傾瀉方面嘅作用。

郊野公園 嘅關鍵作用

郊野公園 保護集水區,呢個作用好清楚。另外, 郊野公園 大量林木,亦都有抓緊泥土,控制地表徑流等作用,呢啲都係災害控制上關鍵嘅各個環節嚟。如果部分 郊野公園 土地用嚟起樓,出現一大堆無咗泥土保護嘅土地,如果再有乜天災,會造成乜嘢災難性後果,我真係唔多知道嘞。

無錯,香港依家喺市區起咗唔少,規模仲大過東京嘅防洪隧道系統,呢啲系統喺天鴿同帕卡來襲果陣得到咗驗證,發揮到預期嘅效果。只不過,唔能夠單靠市區嘅防洪隧道系統,如果啲水源源不絕由郊區嚟都一樣大鑊,而 郊野公園 以及水塘系統,正正有效率咁防止啲水大量湧入市區,而且更可以用嚟保障香港嘅食水自給度,至少唔駛百分百依賴東江水,對於地理有皮毛知識嘅小弟,我只能咁講,依家香港向 郊野公園 甚至船灣淡水湖打主意呢班地產商,立心十分邪惡,而且唔負責任,因為有乜事引發政治事件,後果一定唔係呢啲大財團負,或者賺夠咗走人遠走,唔通真係吓吓諗住等天收呢啲膠人咩。

郊野公園 起屋,呢招一定唔可以接受,依家要做,係發展棕地,因為棕地本身就係問題一部分,而且部分棕地明顯係新界原居民嘅貪婪而受嚴重破壞嘅地,與其一路受破壞,不如用嚟起公屋或其他社區設施,反而有機會令受損害程度受到控制。當然,新界原居民霸佔官地呢個問題,係必須妥善解決,尤其好多新界原居民,根本係黑幫嘅一部分,佢地就係非法組織成員,點解香港政府要向呢啲非法社團屈服,甚至同呢啲社團勾結?所以,要郁手,唔該郁咗棕地先,而唔係一直默默保護香港人嘅 郊野公園 。

其實得乜人會仇視 郊野公園 ,都係果啲中國人,係中國人至咁bad taste,不斷破壞環境追求所謂繁榮,仲要破壞完自己本土後,就搞香港,呢啲人被形容成蝗蟲,都唔係一啲理由都無。

One thought on “郊野公園 起屋一定玩死全香港人

  1. 我都認同郊野公園同蓄洪池既功用,而且都成日同覺得郊野公園只係畀人行山同環保既人講更重要既功用。不過唔啱既野都係要糾正。

    蓄洪池確係係帕卡一役發揮好大作用,因為帕卡主要威脅係暴雨,蓄洪池有效防止排唔切水倒湧返上去;但天鴿一役功用有限,因為天鴿最大威脅係風暴潮,即係成個海平面因風暴而升高好多,海水唔係經渠道係直接爬過地平線或者逆流湧入河道令成條河暴漲高過河堤溢出浸左河邊。蓄洪池只係阻到海水經渠道倒灌但阻唔到直接由海皮浸上去,所以天鴿浸得最犀利既都係海邊河邊。

    其實我對成篇評論無異議仲好讚同,當我補充下蓄洪池限制得架啦

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *