總辭-min

黃毓民仲講 總辭 呢啲妖論就正宗賣港賊

喺劉曉波死同四位MP被DQ後,一堆五毛衝出嚟唔駛講,除咗果啲低等打殘體字,真係收果五毫子人民幣嘅血汗五毛,仲有啲人渣,扮到好激進好抗爭,其實係仆街維穩嘅人,果條仆街叫 黃毓民 ,今日呢條人渣仲好意思叫泛民總辭。作為南洋人我嘅回應係,總辭你老母。

總辭 有X用

歷史上遇上強大當權者而走去玩 總辭 嘅白痴反對黨,唔係無,係有,果個係新加坡社陣。新加坡社陣由於佢嘅根柢係人民行動黨嘅親共支部,本來如果唔係玩 總辭 ,係應該仲控制一堆國會議席,李光耀要全面控制新加坡,都應該無咁容易。但當時社陣犯咗嚴重技術性錯誤,走去學人 總辭 ,結果新加坡反對力量一鋪清袋,遠遠唔及馬來西亞嘅反對力量。李光耀固然係叻仔,但如果唔係社陣膠到無朋友,都無咁容易被完全清理。

依家香港 總辭 係,泛民全部辭晒都好,都唔會解散立法會,但土共可以攞住個議會為所欲為,而泛民可以攞嘅公帑資源抗爭就大幅削弱,呢條友果然係收維穩費收得好鬼開心。所以熱普城班友依家竟然趁火打劫講 總辭 ,跟住有班本土派on99又聽佢呢啲過期春藥。不過,過期春藥畢竟係過晒期,所以我一早提出,泛民唔駛總辭,一係學愛爾蘭1918年咁,成棚 Sinn Fein無宣誓,無辭職,不過另立國會之嘛,呢個就係愛爾蘭獨立嘅基礎,一係學光榮革命果陣果七位請荷蘭人入嚟打走膠人嘅國會議員,去英國請求英國協助,呢件事,你係必須仲有個議席至得,仲要係民選嘅立法會議席,或者超級區議會議席,而唔係傳統功能組別議席。講激進,歐洲人幾百年激進史,大把真激進嘅嘢做過,而唔係黃毓民呢啲不學無術之徒,玩嚟玩去都係台灣人玩到爛晒果啲招數,真係講句難聽,如果你睇多少少英文書,見識多少少歐洲政治,都唔會上熱普城呢班政治寶藥黨嘅當,仲要好多人啲account根本真假難分。

都係果句,如果呢幾日我遇襲,我實入 黃毓民 數,就係咁。任何熱普城中人,必定當五毛處理,因為呢班友根本唔係搞港獨,係搞維穩,你信一班講永續基本法嘅仆街會搞建國,搞獨立,你咁都上當,唔係嘛。

4 thoughts on “黃毓民仲講 總辭 呢啲妖論就正宗賣港賊

  1. 世澤兄:

    我估計, X民呢條友除咗賤格兼且有個黑心之外, 重有, 係弱智嘅:

    1. 聲大夾惡, 求一時戰術勝利而全無戰略, 兼且戰術單一, 失敗率高.
    2. 攻民主同路人為樂, 走偏門.
    3. 收爛貨做𡃁, 幻想做盟主 (啲𡃁當佢臭四).
    4. 幻想做盟主, 而無盟主應有之風骨, 自己敗選後, 乞求寄人籬下助理之位.
    5. 從政多年而無一家之言, 埋尾拾獲垃圾 “城邦論”, 如獲至寶, 無能力分優劣.
    6. 總辭? Well …… 叫人集體跳樓死, 效果當更震撼.

    香港呢, 係死得架啦, 不過X民呢條友既 “功勞” 就細咗啲, 所以佢被分得既狗餅, 亦特別細咗啲.

    但上天要佢出現喺香港呢幾十年, 港人亦非全無得益, 最低限度, 佢作為一個實例, 話比人知, 做人要有實學, 否則, 成事一定不足, 敗事, 亦只會不足.

    其人雖不知恥, 但終其一生, 則不論佢知恥與否, 都無得自豪 (如果佢想自豪的話).

  2. 黄毓民講總辭,他無議員身份不是持份者,實在又是自己亀縮叫人去衝類行為,實際D佢不如呼籲切腹自焚抗爭,佢帶頭第一個做,我支持

  3. 你總辭之後係咪去搞革命先? 如果唔係總辭為咗乜?辭完之後中共會讓步?真係好撚好笑

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *