團結香港基金-硬膠-min

團結香港基金 傻的嗎?喺長洲填海

董建華呢條友雖然俾人趕落台,但呢條友透過 團結香港基金 亡港之心不死。 團結香港基金 最新嘅派膠idea係喺長洲填海,然後將貨櫃碼頭搬去長洲。如果呢個idea真係實行,我可以講,全南區市民,特別薄扶林同西區嘅居民,會全民問候董建華嘅祖宗八十一代都似。

團結香港基金 班友連基本常識都無,學人亂噏

我知香港好多人討厭政治,所以我照樣唔講政治先,我講最基本嘅交通,董建華做航運出身,東方海外至今仍然係主要嘅貨櫃公司之一,董建華好清楚,貨櫃碼頭係必須有道路交通配合,應付大量重型車輛運出運入嘅需要,請問董建華先生,長洲點樣起高速公路過去,應付你個偉大嘅貨櫃碼頭大計呢,請問。雖然長洲最近嘅大型陸地係大嶼山,但青馬大橋唔係應付大量巨型貨櫃車,而青馬大橋再起道路打入嶼南,恐怕都係一場規劃大災難,所以最後,一定係由堅尼地城起道路過去,西區嘅交通本來已經膠到無朋友,你依家仲要應付大量貨櫃車出出入入港島,香港島西部仲唔會出現交通大災難,無錯,西隧即時飽和,投資果班中國佬會立即肥過肥仔,問題係,薄扶林、西環困獸鬥,屆時我睇西環幾時人車開大片,諗呢個規劃果班友,只係想學新加坡點樣將丹絨巴葛貨櫃碼頭停用,騰出土地起樓,但完全唔知,新加坡可以將丹絨巴葛碼頭搬走,因為裕廊地區係堅有大把填海空間,如果唔理馬來西亞班友抗議嘅話,而裕廊地區(唔係裕廊島)係一直同新加坡本島相連,新加坡實際得一個主島,其餘離島唔多,同長洲喺一個遠離有主要幹線公路嘅離島係完全唔同。除非 團結香港基金 又想搞類似港珠澳大橋嘅仆街工程昆錢。

我都係果句,要做到新加坡嘅生活水平,唯一方法係源頭減人,修改《基本法》24條,以1997年擁有香港永久居民嘅人作為人口基礎,果啲無厘頭有香港身份證嘅黨員,唔該返中國,仲有雙非果啲,剝奪香港居留身份,以行賄方式落嚟香港果啲,一樣趕走,咁樣至會解決問題。否則,你填埋個維港都唔會解決問題,而董建華,同佢啲跟班,唔該同我返去仆街。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *