麥凱恩

我很少在這裡談論美國,雖然我與這個國家淵源不淺,不單一生人來了好幾次美國,有可能我對美國了解比英國還深,但畢竟這不是我很有感情的土地,所以當一堆留美歸來的人,可以一路支持漠視人權民主主張,一路如何標榜他們的美國背景時,我都只是冷笑一下。

上面那張麥凱恩(John McCain)開記者會的照,是我在美國國會山莊拍。在去年九月,我去了華府公幹,我去國會山莊做點事時,遇到麥凱恩反對抽Internet稅的記者會,身邊可以用的攝影器材,就是新買回來的iPhone,估不到這個在等候記者會開也會想睡覺的人,一年後與奧巴馬爭逐美國總統寶座。這照片,蠻有意思。

我個人當然不會膠到只見過一次麥凱恩就去支持他,但如果我是美國公民,我會把票投給麥凱恩,奧巴馬的問題在於,他從來都沒有把事情講清楚,煽動人心口號一大堆,但有多少做得到?所以香港一堆膠政客,奧巴馬講Change,又東施效顰去講Change就倒盡胃口。John McCain雖然老了,腦筋清晰,至少比同黨的硬膠總統,董建華級的小布殊好得多。

而且麥凱恩不愧是越戰軍人出身,尚知何謂戰略,找佩林當副總統人選這著棋,我認為走對了。佩林與希拉里同屬女強人,美國人對女強人是有幾分敬重。加上佩林年青,一旦麥凱恩魂歸天國,他接任的副手都是有能力領導美國的人。

雖然奧巴馬有印尼淵源,但以心比心,我相信不少美國人,會選麥凱恩,未到最後一分鐘都未知鹿死誰手。

6 thoughts on “麥凱恩

  1. 本來想在自己個新Blog內講美國政治﹐不過見到網主個Blog提到美國政治﹐所以就在這裡“答爹”吹水講兩句。

    其實今年選舉真係好難作出選擇。奧巴馬(Barack Obama)雖然形像清新﹐不過只有
    一個change字而已﹗副手拜登(Joseph Biden)係政治老手﹐在國會參議院內已經二十幾年﹐是美國設立自由亞洲電台(Radio Free Asia)的其中一個幕後推動力。拜登擔任奧巴馬的副手應該可以給予奧巴馬很大的幫助﹐不過與奧巴馬出選所提出的change這個字就真係離天萬仗﹗到目前為止﹐我真係唔知道如果奧巴馬當選後﹐究竟會係另一個約翰甘迺迪(John F. Kennedy)﹐還是另外一個占美卡特(Jimmy Carter)。

    至於麥凱恩(John McCain)﹐他絕對是在共和黨的特立獨行人物﹐也是一個願意不分
    黨派﹐合作推動改革的政治人物。不過為了今次選舉﹐他的立場已經開始慢慢地與
    共和黨內現在的主流派接軌﹔加上他的年紀也有翻咁上下﹐所以邊個成為他的副手
    就成為公眾關注的目標。所以當他宣佈挑出剛剛擔任阿拉斯加州州長只有一年半的
    佩林(Sarah Palin)擔任副手時﹐只是看她在GOP黨大會上的演說表現時覺得“耳目
    一新”。不過昨晚睇ABC World News時﹐她接受主播Charlie Gibson訪問時露出了
    對外交政策上的認識不足﹐只說堅持布殊目前的政策﹐即所謂的the Bush Doctrine﹐但她卻對這個所謂的the Bush Doctrine卻不能夠在訪問當中解釋一番。加上最近有Youtube影片顯示﹐她在一個基督教集會上表示﹐伊拉克戰爭是“神的旨意”﹐搞到俾Charlie Gibson問佢“依家美國是否搞緊類似十字軍東征的行動”。在被問到格魯吉亞如果在加入北約後受到俄羅斯攻擊時的反應的問題上﹐佩林的回答讓我想起布殊在2000年競選總統時的表現﹐這一點讓我感到有點擔憂﹗觀乎佩林的表現﹐這名美國政壇新進實在有很多需要改進的地方。

    大吉利是講句﹕一旦麥凱恩有任何東瓜豆腐﹐究竟佩林有無能力接任總統大位﹖我
    真係唔敢答﹐更加唔識答﹗但係如果奧巴馬俾人當做JFK來練靶﹐我會對拜登的能力
    與經驗較為有信心﹐雖然我對拜登這個人並無好感﹗

  2. 回樓上:
    乜你認為美國仲係白人既民族國家嗎?

    假若種族平等呢個問題一日未能解決,華人都只有做中國人的份。奧巴馬正好係促進種族平等既一線曙光。

    因此,如果美籍華人唔願意亦唔甘於做中國人的話,請大家投奧巴馬一票!

  3. 反對!因為Obama早在接受民主黨大會既時候已經完全解釋個佢會點做, 反而McCain在共和黨大會既時候沒有解釋點樣將經濟搞好!

  4. 樓上講得非常好!正如我一向強調:華人一日晤肯放低”中國”呢個包袱,一日都唔洗旨意係海外出人頭地!!

    都唔知中國有乜野地方值得非中國籍華人去盲目地愛…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *