Content Farm

Content Farm 有乜係值得學習

我個人係好憎 Content Farm ,因為內容垃圾,抄襲充斥,損害內容創造者利益,呢個無庸置疑。只不過, Content Farm 並非完全一無是處。香港由主流傳媒變出嚟果啲 Content Farm 係垃圾,但大馬大榴槤系嘅 Content Farm ,大家唔係學佢嘅內容,而係學習佢地對新技術嘅態度。

Content Farm 確係好學生嚟

Content Farm 內容上確係垃圾嚟,只不過, Content Farm 喺採納技術上,除咗未能夠做到廣泛接納https外,以網站CMS嘅構造,Caching嘅設計,甚至喺 Facebook Instant Article 技術嘅採納度上面, Content Farm 贏過好多傳媒,甚至網媒。我本來已經少見咗大榴槤系列啲垃圾喺我嘅news feed出現,但我最後都見到嘅原因,就係有蠢人仍然share Content Farm 嘅內容,而啱啱好佢share嘅內容,係用Facebook Instant Article 格式,Facebook一般對呢類格式嘅內容,給予最大優先權,亦會額外派多啲traffic出嚟。 Content Farm 簡單嚟講,除咗內容嘩眾取寵之外,就係技術上處處同Facebook以至 GOogle盡量合作,呢樣嘢係好多網媒或網站係做得唔好,或者係做唔到嘅。

Content Farm 班友除咗技術上追貼,佢地班友喺分析keyword trend果陣,其實係好強,至少好似婚禮垃圾攝影師事件為例,Content Farm啲人係捉到趨勢,然後再東抄西襲,所以 Content Farm 啲人,多少係有做big data上嘅分析,知道邊啲keyword係時下熱門,然後故意去寫。當然,佢地仍然以寫五毛內容最為大宗,因為中共有俾足夠嘅錢佢地,但以呃廣告錢而言,佢地有捉住trend。

Content Farm 唯一真係做唔到,除咗https外,應該反而係一小時至少出一篇post呢種具紀律性嘅做法,因為呢個除咗要人手外,亦都要有一個集中嘅專頁,而呢啲 Content Farm 係唔興咁玩。只不過,每個鐘出一個post,其實係好痛苦嘅事,因為呢度商業業務或捐款都唔夠,所以要照規矩一個人一個鐘出一個post,大家諗住咁做係唔係會做到腦汁枯竭。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *