英國在鳥巢展示軟實力

英國倫敦奧組委用八分鐘,完全突顯中國的文化貧乏。

對香港人而言,倫敦八分鐘的場景是極有親切感,這是我為何強調香港與英國的文化淵源,是十分緊密。由雙層巴士、排隊上車、斑馬線、交通安全隊、站牌等,都是香港都有的東西。如果倫敦八分鐘,變成香港八分鐘,不計碧咸,都蠻像的。

雙層巴士:倫敦香港一樣,都是Dennis Alexander的車。
站牌:香港城巴、新巴站牌style,源自英國Transport for London。
斑馬線:倫敦香港一樣
排隊等巴士看報紙:倫敦香港一樣
交通安全隊:香港多了中文告示

不過英國一次過將中國張藝謀「黃金甲」比下去的是,英國人用八分鐘表演,展示庶民文化的活力,以及多元文化的新英國。除了有黑人、白人、還有華人、馬來人和印度裔人。連倫敦市長約翰遜,都是土耳其、日耳曼混血兒。不用堆砌,簡簡單單,都勝過中國的搶包山、空中飛人、宋祖英、革命山歌,一堆膠都無朋友的東西。

所以我可以好肯定說,最精采的倫敦八分鐘部分。當然,有些老共支持者,會愛看張藝謀用金錢堆砌的品味。不過,恐怕中國本土的民眾,品味都會比急著向中國獻媚的膠人來得高。

後話,本來TVB想在播英國國歌時,切入廠景,怎知方力申明顯在唱英國國歌,鄭裕玲亦明顯向英國國旗肅立,太政治不正確,結果TVB立刻收回現場,令人恥笑。
[youtube=http://hk.youtube.com/watch?v=ZCR0mFEjjwk]

還有,誰有江澤民挖呼吸道管道的screen capture,請給我一份。

31 thoughts on “英國在鳥巢展示軟實力

  1. 鳥巢倫敦八分鐘是主菜,前菜是倫敦市長約翰遜進場接奧運旗。他並肩于北京市長郭金龍走紅地氈,約翰遜笑騎騎的,西裝不扣鈕,邊走邊揮手,形象頗爲不修邊幅的,有點像報館編輯;郭則很嚴肅拘謹,不苟言笑,兩人對比鮮明。

    約翰遜的表現與接下來的八分鐘是一個配套,他不拘小節表達出倫敦是個作風平實的中產社會,倫敦市長是民選的,權力來原自市民,他好像知道郭金龍一定舉止拘謹,他笑呵呵的,更加凸顯民主社會與極權社會的執政者面貌的分別。

  2. ho 在上文提到﹕“郭則很嚴肅拘謹,不苟言笑,兩人對比鮮明”

    這個就係查理斯皇子形容出席1997香港“回歸”個班中國官員好似蘇聯式的蠟像囉﹗

    我在美國這邊無直播閉幕禮﹐要等到星期日晚七點半後(香港時間星期一早上7:30)先
    至有得睇錄影轉播﹐更有可能係精華片段。如果有網知道YouTube可以有片睇﹐請儘
    快告知﹐謝謝﹗﹗

  3. 我之前說, 張藝謀在戲裏最懂得金雕玉砌, 但叫他在裏面加上劇情…就真係模稜兩可 (黃金甲)….奧運開幕式救了他一命…閉幕式一樣, 因為根本不需要什麼內容…

    火焰尾段真係比較留印象之外…其他的不是看得上眼…(近看他們的打扮不知似甚麼, 長江7號? 鹹蛋超人?)萬人操需要這麼樣打扮嗎?

    http://hk.youtube.com/watch?v=jxs106rp5RQ

    他們會學到”簡單就是美”嗎?

    英國八分鐘那一段…真係有內容 (好過上屆雅典張藝謀那些二胡短裙女郎)起碼有戲劇成分(內容)

    你比張藝謀兩小時?=浪費資源, 時間

    比英國八分鐘?=就是濃縮精華

    但是我也覺得略英國那一PART有關Leona Lewis 唱歌同Beckham出場那一段未能帶出高潮…(又話Beckham會同小朋友一齊踢波, 只射得一個波….浪費)

    後段中國手的歌唱(包括那個富有中國特色共產主義的女聲合唱山歌(看見她們作狀地唱很反胃)和宋祖英那一段)成為了閉幕式的”反高潮”(有奧運氣氛嗎)…如果我是在場中的運動員..很難頂…

    TVB?嘥氣啦…過幾年都跟哂中共品味.

  4. 我尤其對於“方力申明顯在唱英國國歌,鄭裕玲亦明顯向英國國旗肅立,太政治不正確,結果TVB立刻收回現場,令人恥笑。”的電視鏡頭感到有興趣﹗

  5. 我老豆認錯佢係肥彭添
    巴士果度有條西裝友件衫有股市指數,EXACTLY 同香港一樣都係咁鍾意炒股
    我記得有次睇新聞(唔記得報咩),有個SHOT係影上海,我唔係好記得D景象係點,但係佢D街道規劃俾我既感覺係勁抄香港(即英國果D),心諗你唔係殖民地,重乜照dup,人做咩你做咩,知唔知個醜字點寫,唔怪得成日俾人睇唔起啦,俾d創意特色得唔得
    方力申原來識唱國歌,我咁大個都好少聽,國歌SUPPOSE 係應該優雅D,但大陸果首真係好唔知點講

  6. 我覺得英國的handover show已經勝過中國的所謂文藝表演.
    因為英國在僅僅的8分鐘, 充分體現出其活力的一面, 然而中國好像求其用充滿中共文化的幾節表演來填補.

  7. sorry, 打漏了……
    所以英國的handover show最切合奧運所需要的元素. 反之, 中國沒有—-只單方面顯示中國文化以及所謂的”訊息”. 這就是敗筆.

    p.s. 我媽媽也認錯Boris Johnson是肥彭呢!

  8. 剛剛在YouTube睇到倫敦的8分鐘表演。覺得很有創意﹐表現出一個現代大城市的氣息﹐以及不同人種(也同時包括傷殘人士在內)共冶一爐的真正人文社會﹗並非中共財大氣粗﹐以為華麗就可以包裝一切的所謂表演可以比較﹗

  9. Dick Ma (開幕式)
    August 8, 2008 at 8:16 pm
    平心而論, 這一次奧運開幕式救了張藝謀….因為甚麼華麗…色彩, 加上”大量”人力…這就是奧運大型節目所需的”派頭”…設合節目所需.

    話說回來, 將以上的基本元素放在他以前的”黃金甲”電影…我只可以話, 媒體的配合錯誤…本身劇情單薄, 差過”雷雨”…已經是一大敗筆. 在這個差既劇本上, 加上浮誇的聲色…當我看到幾千盆菊花為劇情毀爛之後重鋪的時候, 我即時火爆罵聲四起. 這套戲簡直浪費地球資源, 垃圾! 中國有幾多人想拍戲既資源比張藝謀剝奪了. (所以我不會稱他做導演, 雖然奧運開幕式做得好…或者是因為那張七十米長的LED數碼卷軸救了他.)

  10. 今次英國的確做咗場好戲,8分鐘既表演可以展示到國際都會氣息,d演員既表演用咗倫敦聞名於世既musical模式,中國個套,同你去北韓睇阿里郎冇乜分別,只不過北韓個包裝冇咁靚…..XDD

  11. 同意Soso所講, 與那些一味靠堆砌的冷酷和機械式的人海表演, ‘倫敦八分鐘’ 除簡潔, 有活力之外, 每名表演者都是有血有肉的個體, 在合演這迷你musical中既體現團隊精神, 但又不失去自已的靈魂, 他們就是日常生活中的你, 我, 他。

    另外大家試找BBC的版本看, 主持帶揶揄的提到中國那套表演不能在倫敦看到, 因為英國重視人權, 有工會, 這等不視表演者為人的把戲在英國是不行的!

  12. 我覺得當任何一個國家的國旗升起以及國歌正在演奏時肅立是正常人的反應﹐也是基本禮貌。如果班偽人在這段時間繼續不停發膠音﹐就顯示出他們對其他國家不尊重以及無常識。輕則被觀眾網民媽叉﹐重則可能招來駐港外交官抗議﹐處理得唔好更會演變成外交風波﹗

    想象以下﹐是否願意睇到屬於自己國家的國旗上升以及奏起國歌時﹐隔離有條唔屬
    性的茂利個口無停過﹐你的反應會否想昇佢一巴﹖(就算係奏中共國歌都係咁話﹗)

  13. 大家記得Love Actually的其中一段嗎: 英國首相在美國總統面前為了爭口氣,在記招上說,英國有披頭四﹑哈里波特﹑碧咸黃金左腳及黃金右腳。

    今日倫敦8分鐘表演,我們看見了披頭四(的斑馬線CD 封面)及碧咸(真人),只欠Harry。真的看得好高興。因為很親切,很生活化。聽過他們的歌,看過他踢波,上過雙層巴士的人,都會給他感動,然後會發覺,這就是全世界對英國的集體回憶,共同印象。

    反觀中國的閉幕表演,好描離,有點像看馬戲。而開幕禮的「四大發明」,本來是不錯的,可惜太概念化,還要太「差不多先生」,將「司南」叫作「指南針」,真的是「舉著文化反文化」。

  14. 世澤兄:

    得在此請教。可能因為我用15″電腦螢光幕,以上片段真的看不到方中申唱英國國家的動作。昨晚看的是無線翡翠台,我留意到的只是播英國國歌時字幕卻打了奧林匹克會歌的歌詞達半分鐘之久。

    鄭裕玲和其他主持肅立,是不是慣例來的?當奧林匹克奏出別國國家的國歌時,肅立,面向該國國旗都是全體會眾一同參與的禮儀。

    我都認同英國八分鐘比中國的騷來得好很多,中國眾多大型的民族舞蹈,未必讓人認得出是中國,樓上的人說得好,北韓也是如此。但倫敦八分鐘,給人一望就知道這是倫敦,有傳統、有創新、有不同族裔的人士參與(不同中國找漢人來扮演不同種族的小朋友),已經輕易取勝。如果碧咸能夠用力踢多幾個波去會場,更能引發高潮。

    我想,很多香港人看到英國國歌和歌旗,內心一定很感動。(不,現在的潮語是「激動」呢。)

  15. 如肥醫生言,方力申確是沒有開口唱。但他是歌手,他隨着英國國歌旋律,up 頭up腦,貌甚陶醉,看似心裏正在唱…… God save our gracious Queen, long live our noble queen….

  16. 係呀。倫敦果八分鐘真係睇到好有共鳴。巴士、斑馬線、指示牌等等, 其他人可能唔知整架巴士出黎做咩, 但係身為香港人, 絕對會有特別的感覺。

    方力申真係跟住rhythm un下un下, 不過佢平時成日話好proud of china, 而家真係穿曬底啦~ 如果佢跟住唱, 肯定會被d憤青圍死。
    但係唔唱出口都唔緊要, 心中唱都一樣者, 唔會好似某國咁, 又要唱到唔跟拍子。

  17. 中國的搶包山、空中飛人、宋祖英、革命山歌,就是一堆膠都無朋友的東西?什麼多元文化、黑人、白人、乜人、物人就等於有文化?世界上有幾多國際城市是沒有不同人種的?

  18. To Eric:

    唔知閣下點睇搵漢族扮藏族、維吾爾族、甚至俄羅斯族的中國硬膠作為?英國試吓搵個白種人扮華人,你呢挺中國膠又會點?

    仲有,唔知閣下聽過「國母宋祖英」呢個名堂未?以宋祖英的歌藝,係絕對唔夠格同多明高合唱。

  19. When I saw Boris Johnson I was laughing out loud. He definitely is more fun to watch than all the stiff Communist officials.

    As for the TVB “NG” during the playing of the British anthem, Martin, I personally would give TVB the benefit of the doubt, as in most occasions, only the first part of “God Save the Queen” is sung, but no one expected them to sing the second part this time (at least I didn’t), so it’s understandable for these guys at TVB to want to cut to DoDo for her to say something right after the first part.

    Still, funny screw-up by TVB.

  20. My English is also not good. But this time, I would like to try to write in English. My mum also wrongly recognised Boris Johnson as Chris Patten.

    My first impression of London 8-mins performance that reflect the daily live of a London people is modern (現代) and simple (簡約). In London 2012 Olympics, it is the time to back to the basis. (反樸歸真)

    Today during lunch, when talked with my colleagues, most of them did not understand the content of the performance. They stated that they did not know what they want to say. Compared with the Closing Ceremony presented by China, the 8-mins performance was not attractive.

    Compared with the 8-mins performance by China in 2004 Athens Olympics, I think London performance is better.

  21. 很感動,整個閉幕禮,最精采的就是倫敦的八分鐘,以下是我的一些觀察和感受:

    整個表演明快簡單,沒有豪華堆砌,但給人一種充滿內涵和親切感的感覺,一看就知道是倫敦。片段表達出英國傳統的一面(如白金漢宮、御林軍、管弦樂),但又表達出英國充滿現代的氣息(如樂與怒、潮人、音樂劇、Beatles的斑馬線)。歌舞中有英國人優良的管理(London Transport),而倫敦巴士正正標誌著這種古今文化和諧的融會和貫通。

    若你留意的話,你可以看出表演中也有一些倫敦人較為陰暗的一面,如隨街扔掉報紙,一齊逼上巴士,加上市長的不修篇幅,給人的印人象是真實、平民。英國不需要透過奧運來掩飾,你在2012年見到的,將會是是真實的英國、真實的倫敦,有血有肉。

    倫敦已是一個多元文化的城市,舞蹈員中有白人、黑人、華人、印巴裔等,表達出倫敦市多民族平等共存的特質。值得留意的是,舞蹈員中是有坐輪椅的,表達出英國人對弱勢社群、對個人尊嚴的重視和關注。這才是泱泱大國的風範。這些倫敦人平時各自為主,但有需要時又會團結一致。

    女歌星所唱的歌,以「愛」為主題。很明顯的,倫敦奧運的目標,不是展示甚麼大國雄起,民族優越,而是人類之間的公平、奮鬥和友愛。這不才是奧運的精神嗎?

    英國人愛好運動,足球和碧咸正是其中的Icon。碧咸的傳球,充分地表達出英國人願意透過運動,向其他人伸出友誼之手。你見到那個「志願者」拾到了皮球後的興奮,便可明白個中的含意。

    總的來說,整個表演時間雖短,但很舒服,不會有壓迫感。我想香港人看了以後尤其會有感觸和落淚。英國人不會每天吵著要你愛英國,但久而久之,你卻會被這樣的氣質所迷倒,就像喝香醇的紅酒般。經過了過去的兩星期,我反而對2012倫敦奧運充滿期待。更重要的是,2012的香港轉播權,是落在有線電視之中,真的希望不用再聽那些免費電視無聊主持的評述和剪接。真的很討厭。整個奧運就只得中國人帶金牌嗎?播其他國家的國歌就是不愛國嗎?

  22. The following address should still be available. It’s Boris Johnson’s speech at the London House in Beijing right after the closing ceremony. It’s a wonderful piece of speech, truly entertaining, truly human, What a true character!

    http://dailyreferendum.blogspot.com/2008/08/boris-johnson-ping-pong-is-coming-home.html
    上面網址可看到倫敦市長當晚大會結束後回到英國人聚集的奧運村’倫敦居舍’的演講, 妙語如珠,幽默風趣,真情真性,值得一看.

  23. 講返起, 中國同英國兩國文化, 我會覺得英國好有平民化感覺, 好壞都俾人睇, 因為中國的, 實在太震撼, 同埋無缺陷!!! 但好浮誇. 可能中國人一句說話: 家醜不出外傳, 怕無面見人!!!!!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *