brexit

BREXIT 裁決:國會決最後勝負

BREXIT 司法覆核案終極裁決已出,結果非常正路,啟動《里斯本條約》第50條呢個問題,必須交由國會決定。而我簡介吓,呢次判決嘅重點:

BREXIT 判決重點

1. BREXIT 唔係純粹只係商業合約等問題,而係涉及英國國民法律權利嘅改變

2. Referendum Act 2015 立法果陣無授權清楚,一旦公投通過,政府可以點

3. 涉及法律權利改變嘅事情,並唔係可以用皇室特權就可以解決,而係必須通過國會決定

當最高法院列舉呢啲理由果陣,大家都知最終呢單官司,幾乎係政府大敗,只係駛唔駛問過蘇格蘭同北愛呢部分,政府係贏咗,未至於輸到甩褲

簡單嚟講:

1. 北愛同蘇格蘭自己嘅議會,唔可以阻止 BREXIT 進程嘅進行

2. 最終決定 BREXIT 係英國國會

國會決定 BREXIT 有排磨

當然,英國國會決定 BREXIT,除非 House of Commons 十分之夠飛,否則呢幾年有排都未必能啟動成個程序,理由有兩個:

1. 工黨、自由民主黨、SNP同北愛一眾支持和平進程嘅政黨,實會全力阻止 BREXIT ,只要保守黨有人走飛(倫敦果批), House of Commons未必過到,甚至引發大選

2. 最大鑊唔係 House of Commons,而係 House of Lords,House of Lords唔可以阻止你 BREXIT ,但要將你條bill猜嚟猜去,拖你兩三年係問題唔大,因為呢個本來係 House of Lords 嘅職責,而自由民主黨同工黨,再加上唔少反民粹嘅Crossbench議員,喺 House of Lords有相當位置。

但由呢次判決,可以見到最初 Referendum Act 2015定果陣,根本係亂嚟,點可能會寫出一個決完但行唔到嘅公投至得。呢次判決,亦為日後面對類似 BREXIT 之類問題作出公決提出指引,至少涉及剝奪或改變公民權利嘅問題,唔該問咗國會,或國會定公投法果陣,有一個清楚授權先,呢個係常識嚟。

判詞可以見呢度

[embeddoc url=”https://martinoei.com/wp-content/uploads/2017/01/uksc-2016-0196-judgment.pdf” download=”all”]

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *