河套區

河套區 梁振英同林鄭月娥可以賣港賣幾多?

河套區 問題,如果唔係傳媒窮追猛打,真係唔知梁振英同林鄭月娥真係做咗石敬塘,根據政府最新嘅新聞公報,

[embeddoc url=”https://martinoei.com/wp-content/uploads/2017/01/回應傳媒查詢落馬洲河套地區「港深創新及科技園」發展進度.pdf” download=”all”]

負責開發「港深創新及科技園」的公司,將為一間由香港科技園公司(科技園公司)全資擁有的附屬公司。按港深雙方達成的共識,假設董事局有十名董事,港方將提名四名(包括主席),深方提名三名,餘下三名則由雙方共同提名,主要由國內外頂尖科研機構、企業及大學的相關人士出任。若董事局人數不是十名,則以上述比例為基礎分配提名人數。

表面上,香港喺 河套區 董事會控制權,係稍稍高於深圳方面,但我有幾個問題:

1. 點解 河套區 董事會要有任何深圳市政府嘅人,既然相關土地已經全屬香港所有

2. 點解要有三名董事,要港深雙方共同同意,以香港政府呢個石敬瑭政府嘅本質,好大機會果三位董事嘅人選,都控制喺深圳市政府果度,即係深圳市政府控制咗六成董事會席位,乜咁樣就叫香港控制,呢個 河套區 董事會組成,簡直係真正嘅魔鬼細節。

政府可唔可以解釋, 河套區 董事會構成點解會咁奇怪,係唔係表面上由香港控制嘅 河套區 ,最後控制權仍然撥歸深圳,如果係咁嘅話,鹽田港應該香港用同樣方式,擁有超過一半董事席位控制權,深圳灣大橋嘅現時「中方橋面」,亦應用同樣辦法處理至啱數。

梁振英同林鄭月娥呢啲人渣,睇少一陣都會立即賣港,石敬塘式嘅人物,果種為求賣港嘅思維,真係好鬼恐怖。睇住嚟,一旦契丹共產黨兵敗如山倒,呢兩條友又唔知搵香港人乜嘢同第二啲國家換,呢啲人眼中只有自己嘅利益。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *