被小弟代表掉的年糕426

博主經常收到憤青們的奇談怪論,為顧及他們的言論自由,以及博客的清潔,特設這奇文共賞區。
====

五毛黨要搵食,唔係嚟我呢度嘅。

IP:218.191.177.58 Email:[email protected](不如我問呢條茂利柒夠未?)

IP:124.8.16.242 , 124-8-16-242.dynamic.tfn.net.tw
這位賣台狗賊,大家要認住佢
全世界都在跟中國做生意, 你她媽的憑什麼自命清高,  人家中國老大現在是有錢人, 香港經濟就是大陸救起來的, 你以為你還是口袋麥克麥克的台胞, 沒知識也要看電視, 我看大概因為是你娘沒有奶, 才會把你養成白癡

回應:亂說話要看人,博主是香港人,Sorry,香港經濟絕不是中國救起來,混蛋。

IP: 219.77.10.68 , n219077010068.netvigator.com
edmund
不管你有千千萬萬的理由, 殺人放火就點都唔可以. 明明系殺人放火, 搶劫銀行, 你都可以把它合理化? 你有見藏人比人震壓嗎? 我電視上只見到大班暴民系街上任意放火, 打人, 搶野, 破壞. 難道有暴亂都不應出現半個軍警嗎? 對付暴民一點暴力都不能用嗎? 是不是只能用口叫佢地乖乖唔好殺人放火呀? 點解呢件時間咁準系奧運前發生? 唔好同我講系巧合! 之後又一大班西方媒體亂用一些照片指鹿為馬? 西藏人真的無宗教自由了嗎? 點解街上還有咁多喇嘛, 還有咁多信徒得閒無事就五體頭地咁拜呀? 外國人的道德很高尚嗎? 了解一下美國人以前是點對黑人, 點對印第安人? 西方人先系最大的埴民地者, 你叫美國人, 加拿大人, 澳洲人, 南非人等等返老家先啦……

回應:土共果然無乜思考力,人講乜,佢講乜

Stephen
[email protected] | 41.209.72.26

不赞同你的言论,明显香港不幸被英帝国统治太久,殖民地奴才心理严重。香港人这一代知道吃喝玩乐,却鲜有人知道民族精神,也鲜有人还艰苦奋斗,不然稍微艰苦的国家都见不到你们,只有祖国大陆的兄弟。
你看看西方在宣传西藏问题上就知道你是多么错误,无论中国再努力,西方也会呆着有色眼镜来看。
不用说我民族主义,你以为你还是香港人吗?你不是,英国不会认同你的,缺少强大的中帝国,你只能和其他四小龙一样(除了日本)经济上的巨人,政治上的矮子。
我在非洲中东这么多国家呆过,英国留下了什么东西,可以说留下最多的不是文明,不是修建的建筑和铁路,而是留下了N多定时炸弹:文化和宗教。不客气的说,你就是一例。
大陆人权即使再差,我们也看到他在进步,就像一个小孩子一样需要鼓励,你抵制奥运,只能鼓励大陆政府认为自己做什么都没有用,人权和政治改革只能是更加封闭和倒退。

回應:你這種挑撥性言論,是不受歡迎。還有,蘇丹電訊的IP,一向是惡名昭彰黑客們最愛,是不是想恐嚇小弟?

edmund
[email protected] | 203.218.229.110

西藏無宗教自由, 打壓宗教? 你睇睇西藏系街度幾多喇嘛先啦, d信徒得閒無事就五體頭地咁系街度拜, 咁都話無宗教自由? 破壞西藏文化? 西藏人得百零二百萬, 要破壞求其系香港移幾百萬人過去都可以了啦. 對宗教領袖有打壓?! 站在中國人立場, 達賴喇嘛只是一個叛國者, 你唔好天真到唔知每個國家都只為自己的利益呀, 美國出兵伊拉克真系想幫伊拉克人? 維護地區和平? 別天真啦! 當初借口話人地有大殺害力武器出兵, 結果毛都找不到一條, 但系伊拉克人就已經先死了一大堆, 自己人也死了幾千, 伊拉克重亂過以前……….真可恥

大藏族地區有多少是原屬漢人的地方??
好大的笑話呀! 你又問問那些美國人, 加拿大人, 澳洲人, 南非人那些地方系原屬佢地的! 用下腦分析下啦, 唔好因為西方科技,物質文明比較先進, 佢地講物你就收物先得架! 佢地話你系東方人你就認同, 唔好唔記得地球系圓架, 你倒轉話佢地系東方人都講得通的. 還有什麼哥倫布發現新大陸!? 你當美州的印第安人死呀, 印第安人發現在鬼佬得唔得呀!

了解一下什麼叫農奴制度之後你就知道神權統治時期社會是多度黑暗,野蠻, 落後. 明明就系一班殺人放火, 搶劫的暴民, 美國黑人暴動都開鎗啦, 你叫大陸點做…… 你有本事就和我理性討論, 唔系只識得delete 我的post……無用!

回應:唔好同我背老共版本的西藏史,白痴。

Author : jack (IP: 202.64.61.38 , 202.64.61.38)
E-mail : [email protected]

你果然係一個弱智英國人,以為自己包住白皮,識講幾句流脷英文,就當自己真係英國人。告訴你,在英國人眼中,連自己的祖國都不認同的人,你永遠是一個低賤的中國人!杯葛奧運?照照鏡子吧,你算是什麼,只是一堆黃色的糞便而己.

回應:可惜你連中國現代史都未讀清楚,我之所以做英國人,因為周恩來簽咗《中國印尼雙重國籍協議》後不顧而去,就自己國家爭落幾多J數都唔知,就唔好發膠音,會被人恥笑。NetHero IP喎,《大公報》都係Nethero hosting,果然好鬼愛國。

Author : 哈哈 (IP: 202.40.139.164 , 202.40.139.164)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=202.40.139.164
Comment:
看过王千源的视频,没什么愤怒的,只是觉得她很可笑可悲。

说实在的,我挺佩服她敢于在那种环境下站出来表达自己“与众不同的、独立的”想法,虽然我认为她的想法很幼稚,但也确实不是人人都有这样的勇气————在周围人众口一词的时候冷静反思,并表达不同观点。这一点我做不到,楼上的几位好像也没有做到。

说她可笑可悲,真的不冤枉。因为一个能独立思考的人,不应该只是会和周围发出不同的声音(虽然这点已经很难得),而是在学会看到事情的对立面后,理智全面地看待事情,再而给出自己“独立的”的想法。如果还不了解事情的全部,就为了追求“与众不同”而发表自己“独立的”看法,那只是一种幼稚的青春期叛逆而已,没什么好宣扬的。而不幸的是,王千源的表现真的是属于后者。

对西藏的历史现况不了解,对中国的国情不了解,才让她一厢情愿的藏族人“谋福利”,也才让她问出为什么香港可以有旗帜,而西藏不能。这样的人,只是可笑而以。

然而,让我们吃惊的是,王千源不是一个对中国一无所知的外国人,甚至不是在美国长大的ABC,而是一个地地道道的大陆长大的中国人。可就是这样一个人,对中国的国情、西藏的现状历史却了解的这般贫乏,以至于在接触到西方所推崇的自由民主后,没有一丝保留的全盘倒戈,真可谓中国教育的可悲。而作为一个中国人,甚至不知道自己的母亲到底是什么样,所以当周围“大多数人”(西方的民主思想是目前世界的主流思想,而西方的主流媒体是怎么看中国的就不用我说了)指责自己母亲的时候,就相信自己的母亲是不好地,还为自己敢于反对母亲而标榜自己是独立思考(孰不知不过是简单的被反华思想强暴了而已),真是王千源作为一个人的最大可悲!

确实,对于这样的一个只是可悲可笑的小孩,有些中国网民的愤怒过于偏激了,不过完全可以理解。试想一下,一个外国人诽谤我们,还情有可原,而且说服力也不强。可一个地地道道的中国人诽谤自己的祖国就不同了,至少外人就会更加相信。而身为一个在海外留学的华人,王千源能不知道自己一旦说祖国的不是,会有多少外国人坚信,而又会被多少反华势力利用吗?在这种情况下,王千源还能在不太了解祖国发了什么的时候,就跳出来指责,骂她“汉奸”也确实不为过了。

当然,想想王千源当初要当政客的目标,也就不难理解她的行为了————这种时候,不跳出来为自己多捞些政治资本,更待何时!(当初她能进杜克大学,不就靠出卖祖国的不是吗)
这样的人,没什么好气的,不过小丑而已。

独立思考是对的,但不是简单喊着和别人相反的观点,而是在了解了不同观点后,理智客观的看问题。王千源这样的孩子,真的不过是可悲可笑!

PS:To yytw:
不知道我说得对不对,感觉上你是台湾人。
如果是,我想提醒你,即便你再反感与中国粪青的偏激,即便你再不承认自己是中国人,CNN所说的是Chinese,在他们的概念里,绝对包含着你!
别人辱骂你,你不知羞就算了,还拿来骂自己的同胞,你真的让我明白原来真有“丑陋的中国人”存在着!

回應:這位發膠音的科大生,在香港讀書如此不尊重人,我們納稅人的公帑似乎是白花,你還是滾回中華人民共和國本土吧。

you are SB
http://www.hotmail.com | [email protected] | 86.135.213.167

八國聯軍??睜開你的狗眼,看看形勢吧!
聯合是為了利益,現在八國之間還有共同的利益嗎??
沒有永遠的朋友。弱智的朋友。
有了核武器後的世界,誰還怕誰??
如果一個億萬富翁和一個窮人相比,相互毀滅,你以為誰會更怕??

PS:如何把你們這些智商明顯低于一般大陸中國人的長著中國臉的豬頭,區分開來,是一個問題啊。。哈哈。

中國政府不需要你們塗抹粉脂。清者自清,廉者自廉,我們不是要你接受我們的每一個觀點,也不是說服你加入中國國籍(因為你不配)。我們只是要警告你,撒謊和誣衊在一個宣揚民主的國度裡,是無恥的。

如果中國留學生和平靜默的靜坐是“不懂尊重”的話,那你的粗話“滾回中國”難道證明了你的“西方式的教養”?

事實上,你並不代表整個英國民眾,你代表的只是無知的,低層次的下層人英國農民,你的期望不會實現,因為英國政府與中國政府是相互依賴的。當我的同學想要退學時,導師會苦苦哀求其留下,原因是走一個人,他的工資會少一部分。英國人是現實的。

批註:這位中國留英學生,你的言論是自卑復自大的典型例子。我們這些英國人倒是洞若觀火。

“作為一個英國公民”?????
沒有一個土生土長的英國公民把你看成真正的“英國人”,這才是你心中的痛吧。。。
也沒有中國人把你看成中國人。
你就是英國公民眼中最下賤的狗。
你也是中國人眼中連狗都不如的人。

PS:刪我的留言,明顯就是心理素質不好啊??不是free speech嗎?這點容量都沒有。還什么英國公民??二等公民吧。

橫批:周恩來果條J數,你幫周總理找埋佢?完。

BUN (IP: 61.18.170.191 , cm61-18-170-191.hkcable.com.hk)
完你這篇, 看來你反對”抗議的因由”就是”你是”英藉公民”。看來你的英藉身份很威猛。

你又應否滾出香港?免得過人誤會你係中國人, 影衰你la!

國、國民與黨派, 你攪清錯未呀老細!

橫批:你自己摑自己兩巴,整番醒自己再同我廢話。

Author : Panyh (IP: 87.54.105.194 , 0x573669c2.vgnxx3.adsl-dhcp.tele.dk)
E-mail : [email protected]
作為一個英國公民???你覺得很高尚嗎?真不知道你有啥好驕傲的,周圍的英國人認同你是他們的一分子嗎?真是傻x一個我們出國是為了學習西方人的經驗和技術,取之所長為我所用,不是像你樣為了一個破英國國籍。就像幾百年前西方人來中國學習一樣。三十年河東,三十年河西,現在中國是落后了點,但需要我們這些世界各地的華人區發展,你難道希望你的祖國永遠落后嗎?如果你說中國不是你的祖國,請你就從此不要用說廣東話,不要寫漢字,永遠用英文去吧。 bbs買不買帳時他們的事,游行是我們的權利,英國人不是說要給中國人人權嗎,現在小小的一個示威活動,作為一個英國公民的你不是應該支持這種自由,給予人權的行為嗎?為什么你又叫他們滾回中國去呢?結論是,西方社會給予的所謂的人權也是得符合西方政府的口味的,要是反其道而行,都會被邪惡的言論攻擊制止,這就是你們偉大的英國國民的民主嗎?

橫批:這位丹麥來的老哥,你還是返中國吧。

Victoria Queen.
http://www.gobacktoUK.com | [email protected] | 69.224.47.110

Hi you,

I don’t know who you’re but you ‘re not Chinese in HK. Just go back to crappy UK. Hell You!

Vic

Author : Si (IP: 222.166.160.130 , cm222-166-160-130.hkcable.com.hk)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=222.166.160.130
Comment:
香港好十年前已經唔係英國既地方喇,咁呢度有位不滿香港既英藉朋友係咪應該滾回英國呢。

btw, 呢度留言個 email field 寫 “(will not be published)”,建議閣下 “426” 一頁把那些電郵都刪了吧,免得欺瞞之嫌。

Author : Si (IP: 222.166.160.184 , cm222-166-160-184.hkcable.com.hk)
E-mail : [email protected]
Comment:
本人的言論不夠反共,且犯了揭瘡疤的特大罪,也被閣下和諧掉喇。
五十步笑百步,可笑可笑,可憐可憐。
可笑的是貴 blog 的種種矛盾之處,可憐的是閣下竟然看不出來。

愛國憤青,還不是反共憤青激出來的東西。

若不是同情地了解閣下失卻 national identity 的感受,只怕看見閣下寫的某些文章也會「憤」。我現在只是很奇怪,一個很不滿中國共產黨的英國人,整天在抱怨,說中國共黨治下地方如何如何的差,卻偏要留在香港……究竟他在想甚麼。說要宣揚外國文化,又或是用古文,blog 的文章卻篇篇是現代漢語。難道是力不從心,不懂寫嗎?想來實在可憐,惹人同情。

但無知的「愛國」憤青可不這樣想啊。見香港這中國地方,竟充拆著自視為大英帝國公民的黃種人,說的是中國話,但做的卻是一味反對中國政府的事。這群人表面上看起來是中國人,言談間也分辨不出來,內裡卻徹底的外國分子。「愛國」憤青們不明白、不理解,只覺得這種人陌生可怕,防不勝防,又不能拉出來處理掉,漸而變成驚弓之鳥。草木皆兵,對政府稍有微言的人,都變成漢奸賣國賊——是以那些乘機搏出位的、那些爭取民主自由的,都成了憤青心中的漢奸賣國賊。嗚呼枉哉!

真正愛國的人,卻因這些縮在暗處放冷箭的不知是中國賣國賊還是外國假鬼而蒙上污名。實在令我痛心疾首。

====
Author : stooge (IP: 124.170.86.172 , 124-170-86-172.dyn.iinet.net.au)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=124.170.86.172
Comment:
you are such a SB.
博主橫批:不要當我不知SB代表什麼。
====
Author : stoogie (IP: 124.170.86.172 , 124-170-86-172.dyn.iinet.net.au)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=124.170.86.172
Comment:
you fuckheads, this is a natural disaster, whether the vitims are Han, Hui or Tibetans or whoever, they are victims.

What does race got to do with it ?????
====
請這位中國膠自重一下自已把口

====
Author : VC (IP: 219.73.89.101 , n219073089101.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
URL : http://www.blogger.com/profile/08835426018233860968
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=219.73.89.101
Comment:
新仔, 試想有人本來捐給紅十字會一千蚊,但聽Martin講,不要捐款,買物資,親帶上去,扣除個人洗費,可能只剩一支水(和淨水丸吧)!

“怎交到災區?” 是以香港市民,而不是以美國總統台灣總統身份問的!

如果人們信Martin,他們本應幫到災民的一份便消耗在’災難遊’了!

“這些就是不尊重理性專業造成的人禍!”

“所以我這幾天,對那些熱中於譴責…那些土共嘴炮王特別憤怒,這些正是偽善得不能再偽善的偽君子!”

“嘴炮很容易發,但理性的救災規劃,有誰認真和你談一談?”

“地震或許不能預測,但劫後的救援做不妥就不是人禍也不成…這就是思維沒理性出的問題。”

“回歸理性,大家才對得住四川犧牲的人。”

Martin一隻手指指中共膠,三隻手指(包括中指)卻指著自己有多麼的’高’!
====
呢挺土共,膠都費時俾,日後列作不受歡迎人物,完。

====
Author : Eric (IP: 61.93.160.213 , 061093160213.ctinets.com)
E-mail : [email protected]
Comment:
印尼在南亞大海嘯後重生, 擺脫種族主義的枷鎖等, 我看你只是無知, 不清楚現實的情況了。
印尼在南亞大海嘯後死的是那些人? 是小數民族, 是迫被害的人,
死了當然不會發生種族主義衝突了。

呢條友真係經典,唔知佢知唔知博主正係印尼人?睇清楚個domain name至好繼續9up

====
Author : 閒人 (IP: 221.127.142.165 , 221.127.142.165)
E-mail : [email protected]
Comment:
我看完了now, 第一财经日报, 國家地理的報導,
now 把時間或地點不準的警告也說成像是今次的512的預報。
第一财经日报, 國家地理的報導,都指出了地震/臨震預報的困難。

而且第一财经日报提到;
“美国《国家地理》刊文所提及的《地壳》杂志中的文章,只是做了地质灾害风险方面的分析,其结论是北川附近某些断层是活跃断层,有导致严重地震灾害的潜在风险,而不是一次地震预报。”

還有之前網上多引用的耿庆国的准确预测;
“有消息称地震前有专家进行过准确预测,经本报记者多方证实,中国地球物理学会天灾预测委员会耿庆国研究员预测的是2008年5月~2009年4月,兰州以南,甘、川、青交界地区,可能会发生6~7级地震。该预测明显属于中期预报。而中国地震局有关人士也向《财经》杂志记者证实确有此预报。”

政府是有責任做好防災敎育。這方面政府要反省,甚至有人要負責。

但甚麼是人必自侮而後人悔之?自我削弱/自已人打自已人,外人就更可找籍或機會口攻擊你。李生的言論更像自侮。

跟網主之前的Post一樣,不細心看引用的原文,很容易被誤導。

閣下講說話顧左言他,打算抽水,老屈人地誤導的結果就係,我將閣下移送到呢個偉論欄,公布IP及電郵地址。

====
Author : 土共 (IP: 220.246.151.45 , n220246151045.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
Comment:
你影埋相登埋出黎先好講個core duo macbook原廠HDD係Toshiba

呢班土共連呢個問題都想抽人水,黐孖筋。

====
Author : reuter (IP: 218.102.67.220 , pcd535220.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=218.102.67.220
Comment:
大哥, 我真係打電話問過架, 我唔係土共, 唔通佢地灑我?係味一定要e-mail

‘Black and White去問’

我想問我b4 1983 出世, 個仔1997後出世, 個仔係唔係可取大英出世紙?如果係我都想申請。

唔該!

=====
無土共會認自己係的。

=====
「袁彌明事件」中,在本人博客胡說八道的傢伙:
Author : AlanLeung (IP: 24.19.20.89 , c-24-19-20-89.hsd1.mn.comcast.net)
E-mail : [email protected]

=====
Author : Daeus (IP: 218.103.170.65 , n218103170065.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=218.103.170.65
Comment:
世姪,
唔好意思真係唔知喎,究竟用咩口脗會令普通一個「印尼仔」稱呼變到咁不可寬恕? 在下願聞其詳。

「種族歧視條例草案目的將基於種族的歧視、騷擾及中傷定為違法作為, 以及禁止基於種族而對人作出嚴重中傷」
咁究竟「印尼仔」一詞有幾中傷、有幾歧視? 如果「印尼仔」係歧視,咁「香港仔」係咪需要改名? 唔好意思我真係睇唔到你既邏輯。

Author : Daeus (IP: 218.103.170.65 , n218103170065.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=218.103.170.65
Comment:
世姪,

再補充兩句,如果你覺得在下或者亞視嚮度「挑動種族仇恨」既,咁你就上平機會告我同亞視,出律師信俾我地,我等緊你架。

Author : Daeus (IP: 218.102.109.59 , pcd577059.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=218.102.109.59
Comment:
世姪,
原來我係納粹黨徒,真係多謝晒。留幾個言重可以「不斷滋擾本博客的日常運作」,乜原來我咁有影響力?

繼續爭論簡直徙氣。講多無謂,你幾時會上平機會告我? 我等緊你架,唔好又再次講完唔做喎。

Asmodaeus
====
我可以有言在先,根據《種族歧視條例》,如果我真係拎膠人的IP去平機會,平機會係可以問ISP拎資料,任何膠人發出挑動種族仇視膠音時,請自行評估後果。

====
Author : 黃世柒 (IP: 219.77.103.156 , n219077103156.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=219.77.103.156
Comment:
而家唔係笑你英文差;係笑你作為一個英國人英文差!

Author : 新界原居民 (IP: 220.246.244.61 , n220246244061.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=220.246.244.61
Comment:
u on 9 eat shit la
Author : a (IP: 122.100.181.239 , n122z181l239.bb122100.ctm.net)
E-mail : [email protected]
URL : http://a
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=122.100.181.239
Comment:
英國人d英文咁撚差 你想點

Author : 震電 (IP: 59.149.227.47 , 059149227047.ctinets.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=59.149.227.47
Comment:
知少少咩係邏輯都費事同世澤兄一般見識.

高登人走黎話佢英文差, 同高登人唔去話其他人有咩關係??

唔通要小佢英文差, 就要搵出全部同英文教育有關既政治人物小曬 – 跟住先有資格話佢???

goodest logic! (為防有人話我英文差, 請自行查閱網典)

====

Author : An Observer (IP: 217.172.33.63 , reverse.lightup.net)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=217.172.33.63
Comment:
Dear Mr Oei,

You are such a bully. Do you have a tiny wee wee?

Regards,

====
1. 由即日起,217.172.33.63即列入不受歡迎IP。

2. 做五毫黨做到咁人渣,你係第一個。

====
uthor : o n 9 (IP: 203.218.133.51 , pcd343051.netvigator.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=203.218.133.51
Comment:
有人話要攻台咩? o n lu n 9
====
中共唔放棄導彈對台灣,唔簽停戰協定,邊有人話唔會攻台?

New comment on your post #2187 “廣東暴亂如食飯”
Author : 匿名 (IP: 218.188.151.34 , 218.188.151.34)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=218.188.151.34
Comment:
我最反感係香港人果種,完全為自己著數來決定用邊種護照的行為。護照唔係旅行證件,而係你對一個國家的忠誠、權利同義務。

你反感香港人呢樣野,你有冇諗過香港人交邊度稅?
用BNO既你又交邊度稅?

明顯係徙氣

====
Author : 牛骨 (IP: 86.148.109.125 , host86-148-109-125.range86-148.btcentralplus.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=86.148.109.125
Comment:
班襲擊者可以去餐廳同火車站施襲,
你重講乜鬼”避免訂一些西方遊客愛去的酒店”…
一句講哂,如果殺到埋身時你係咪堅持會攞BNO出黎?:o)

這位來自英國的高登膠人,你咁驚BNO為你帶來的危險,咁怕死,點解仲留在英國
以下係佢IP的資料
inetnum: 86.148.0.0 – 86.159.255.255
remarks: *****************************************************
remarks: * Please send abuse reports to [email protected] *
remarks: ******************************************************
netname: BT-CENTRAL-PLUS
descr: IP pools
country: GB
admin-c: BTCP1-RIPE
tech-c: BTCP1-RIPE
status: ASSIGNED PA “status:” definitions
remarks: Please send abuse notification to [email protected]
mnt-by: BTNET-MNT
mnt-lower: BTNET-MNT
mnt-routes: BTNET-MNT
source: RIPE # Filtered

咁仇英就唔好在英國IP大發茅論,收工吧。

Author : Kough (IP: 24.90.69.115 , cpe-24-90-69-115.nyc.res.rr.com)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=24.90.69.115
Comment:
今日明報講:
“武裝分子針對英美遊客,一進酒店便喝問旅客﹕「誰人拿英國和美國護照?」”
如果你當時係個酒店度你會點做?你係咪會同D恐怖份子講“咪住!等我接觸下英國外交部先”?你定係會話“我手持大英帝國既護照”?

又一件發膠音唔睇自己身處地區的友仔,如果講危險,不如你離開你身處的紐約市先。

====
Author : Mark Lo (IP: 65.49.2.154 , 65.49.2.154)
E-mail : [email protected]

以上五毛黨,我無興趣俾佢發表謬論,請各位代佢功德圓滿一下。
用美國IP發表謬論,一定係五毛黨。

====
Author : Lei (IP: 130.39.188.117 , geog-leiwang.lsu.edu)
E-mail : [email protected]
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=130.39.188.117
Comment:
兄弟,你觉得法国人为什么这么关心中国西藏吗?难道法国人个个都是菩萨,活佛?西方人虚伪得很。当初在中国烧杀奸淫抢掠的时候一样是打着冠冕堂皇的旗号来的。
如果说现在的法国人跟当初八国联军入侵中国时候的法国人不一样了。那他们怎么不忏悔呢,怎么还拿着抢来的东西炫耀?

====
那麼憎恨西方,就不要再在路易斯安娜州立大學讀書。最討厭在美國讀書,發表親共言論的人。

9 thoughts on “被小弟代表掉的年糕426

  1. 只有大陸人先有咁弱智既表現:死翳爛翳要其他人黎慶祝自己既「強大」,當其他人話佢喂你打仔打到流血都好野蠻殘忍喎,佢就話其他人陰膠佢,煽動流氓國民四處標屎撒尿,用自己瘟出黎既臭氣(痴線你剩係識中文你瘟鬼得到國外去咩)黎自己同自己宣傳自己強大。

  2. 小弟上網的時間比較,完全不知道「年糕426」發生了什麼事。請站長解釋一下,謝謝。

  3. 從這個板上可以看出中國人的愛國唔係愛,而係慾望。慾係愛的溶解劑,一個人充滿了慾望就唔會再有愛。
    所以中國人的愛國係一種罪,因為中國人唔會有愛。我記得有位作家,佢話過中國人不是人,他們是階級人,他們是來自封建人,他們只是仇恨入心發了芽變成階級人,所以佢地的信念就是邪惡。虧班土共做戲叫人離開封建主義,原來佢地想班熱血青年加入階級主義,實行階級鬥爭,日日批鬥,增加自己的政治籌碼。

  4. Victor的IP係:IP: 75.4.198.91 , adsl-75-4-198-91.dsl.irvnca.sbcglobal.net

    我覺得,在加州大學讀書的糞青,應該返中國,係唔係?

  5. 我真係唔明白,做乜要爭住做中國人,又做乜要迫人做,黃種人及華裔絕不等於中國人。

    再者,甚麼血濃於水等等,你見唔見到其他國家會咁樣迫自己既民眾愛國。一話自己有其他國藉,就指住你話你唔愛國。你地錯哂啦,土共!

    我地英藉人士愛英國係無問題既,唔好干預英國內政啦,成日口口聲聲話第二個國家,又唔好好睇吓自己係點對人。

  6. 我其實來這個博客幾次, 我對於博主的身世感到可憐, 本人雖然對政治有點認識(其實係身邊d人講), 政治呢樣野, 識運用就好, 但亦可以作為武器作人身攻擊和邪惡東西, 所以政治………奉勸千萬不要碰!!!文化大革命就係一個例子, 因為佢將人性完全扭曲!!我愛中國係因為我愛中國飲食同文學, 加上我係英籍港人!!我依家對中國無感覺主要因為共產黨, 我無法認同共產黨既作為, 只有一樣我可以認同…..烏托邦理念!!(人人平等), 加上最近假食品令我更加支持BNO平權運動!!!都係一句…得到正式英國公民身份係一個保障!!!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *